Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2020 от 06.04.2020

Дело №1-74/2020

36RS0010-01-2020-000473-30

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      17 июня 2020 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

подсудимого Пожидаева Е.В.,

защитника подсудимого Пожидаева Е.В. - адвоката Копылова В.Ю., представившего удостоверение № 2287 и ордер № 19312 от 16.02.2020г.,

потерпевшей Потерпевший №3 представителя потерпевшего Потерпевший №2 ФИО30. и представителя потерпевшего Потерпевший №3 ФИО34

при секретаре Панариной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

        Пожидаева Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, <данные изъяты>, судимого 27.09.2018г. приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов. Снятого с учета Борисоглебским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 14.03.2019г., в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161,ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ,

                        установил:

подсудимый Пожидаев Е.В. своими действиями совершил четыре грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06.02.2020г. примерно в 16 часов 52 минуты Пожидаев Е. В. зашел в помещение магазина «Магнит-Косметик» Потерпевший №1 расположенныйо по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, Северный микрорайон, дом 7. Зайдя в магазин «Магнит-Косметик», Пожидаев Е.В. подошел к прилавку, где находилась «Sinbo Электробритва роторная SS 4032/4048 (Мирст):3/12». В этот момент у Пожидаева Е.В. возник умысел, направленный на тайное хищение электробритвы. Реализуя свой преступный умысел, Пожидаев Е.В., примерно в 16 часов 53 минуты в вышеуказанном месте, посчитав, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина похитил товарно – материальные ценности, а именно: «Sinbo Электробритва роторная SS 4032/4048 (Мирст):3/12» в количестве 1 шт., стоимостью 695 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 после чего попытался скрыться с похищенным имуществом с места преступления, но преступные действия Пожидаева Е.В. были изобличены Свидетель №3, о чем она предупредила Пожидаева Е.В., когда последний находился в помещении магазина. Не смотря на то, что действия Пожидаева Е.В. стали открытыми и он изобличен в хищении имущества принадлежащего Потерпевший №1 и зная, что за свои действия он может понести уголовную ответственность, открыто завладев чужим имуществом, Пожидаев Е.В. выбежал из помещения магазина «Магнит-Косметик» и побежал в сторону улицы Свободы, г. Борисоглебска, Воронежской области. Свидетель №3 стала преследовать Пожидаева Е.В. и кричать ему в спину, чтобы последний остановился и вернул похищенное. Пожидаева Е.В. не прекратил свои преступные действия и скрылся с места преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Пожидаев Е.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 695 рублей.

Кроме того, 14.02.2020 г., примерно в 11 часов 30 минут Пожидаев Е.В. зашел в помещение магазина «Сизенёвка» Потерпевший №4 расположенного по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. 7 Ноября, д.184. Зайдя в магазин «Сизенёвка», Пожидаев Е.В. подошел к прилавку, где находилась алкогольная продукция. В этот момент у Пожидаева Е.В. возник умысел, направленный на открытое хищение двух бутылок коньяка «Киновский 5 лет». Реализуя свой преступный умысел, Пожидаев Е.В. в вышеуказанное время и месте, действуя открыто, с торговых витрин магазина похитил товарно – материальные ценности, а именно: коньяк «Киновский 5 лет», объемом 0,5 литра, в количестве 2 шт., стоимостью 494 рубля 21 копейка каждая, на общую сумму 988 рублей 42 копейки, принадлежащие Потерпевший №4 после чего попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления. В это время Свидетель №4 увидела Пожидаева Е.В. и осознавая, что последний незаконно совершает хищение в ее присутствии, с целью предотвращения хищения потребовала Пожидаева Е.В. остановиться. Пожидаев Е.В. осознавая, что его преступные действия обнаружены и носят открытый характер, не отреагировал на ее требование, выбежал из помещения магазина «Сизенёвка» и побежал в сторону улицы Мира г. Борисоглебска Воронежской области, не прекратив свои преступные действия, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Пожидаев Е.В. причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 988,42 рублей.

Также 19.02.2020г.,примерно в 20 часов 50 минут, Пожидаев Е. В. зашел в помещение магазина «Алкобренд» Потерпевший №2 расположенного по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Юбилейная/Третьяковская, д. 82/9. Зайдя в магазин «Алкобренд» Пожидаев Е.В. подошел к прилавку, где находилась алкогольная продукция. В этот момент у Пожидаева Е.В. возник умысел, направленный на открытое хищение вино игристое «Семи Спарклинг». Реализуя свой преступный умысел, Пожидаев Е.В. в вышеуказанное время и месте действуя открыто, с торговых витрин магазина похитил товарно – материальные ценности, а именно: вино игристое «Семи Спарклинг», объемом 0,75 л., стоимостью 226,40 рублей, в количестве 1 шт., принадлежащие Потерпевший №2 после чего попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления. В это время Свидетель №1 увидела Пожидаева Е.В. и осознавая, что последний незаконно совершает хищение в ее присутствии, с целью предотвращения хищения потребовала Пожидаева Е.В. остановиться. Пожидаев Е.В. осознавая, что его преступные действия обнаружены и носят открытый характер, не отреагировал на ее требование, выбежал из помещения магазина «Алкобренд» и побежал в сторону улицы Свободы г. Борисоглебска Воронежской области, не прекратив свои преступные действия, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Пожидаев Е.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 226,40 рублей.

Кроме того, 22.02.2020 г., примерно в 19 часов 50 минут, Пожидаев Е.В. зашел в помещение магазина «Бристоль» Потерпевший №3 расположенный по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 2. Зайдя в магазин «Бристоль» Пожидаев Е.В. подошел к прилавку, где находилась алкогольная продукция. В этот момент у Пожидаева Е.В. возник умысел, направленный на открытое хищение данной продукции. Реализуя свой преступный умысел, Пожидаев Е.В. в вышеуказанное время и месте действуя открыто, с торговых витрин магазина похитил товарно – материальные ценности, а именно: виски шотландский «Гранс Фемели Резерв», объемом 0,5 л., стоимостью 534,60 рублей, спиртной напиток «Вильямс Лоуренс Супер Спайс», объемом 0,7 л., стоимостью 603,28 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 после чего попытался с похищенным имуществом скрыться с места преступления. В это время Свидетель №6 увидела Пожидаева Е.В. и осознавая, что последний незаконно совершает хищение в ее присутствии, с целью предотвращения хищения, потребовала Пожидаева Е.В. остановиться. Пожидаев Е.В. осознавая, что его преступные действия обнаружены и носят открытый характер, не отреагировал на ее требование, выбежал из помещения магазина «Бристоль» и побежал в сторону улицы Свободы г. Борисоглебска Воронежской области, не прекратив свои преступные действия, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, Пожидаев Е.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1137,88 рублей.

Подсудимый Пожидаев Е.В. вину в совершении 4 преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, при описанных выше обстоятельствах в ходе предварительного расследования признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Пожидаев Е.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство подсудимого Пожидаева Е.В. поддержано в судебном заседании защитником Копыловым В.Ю. Государственный обвинитель Бочаров В.В., потерпевшая Потерпевший №3 и представители потерпевших ФИО30 ФИО34 ФИО35 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Приведенное выше дает суду основание полагать, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены: обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник Копылов В.Ю. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с чем, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пожидаев Е.В. - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду считать, что подсудимым Пожидаевым Е.В. совершено:

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 06.02.2020г.);

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 14.02.2020г.);

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 19.02.2020г.);

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2020г.)

При назначении вида и размера наказания подсудимому Пожидаеву Е.В. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести;

- данные о личности подсудимого Пожидаева Е.В., который преступления совершил, имея не снятую и непогашенную судимость; на учете в КУЗ «БПНД» не состоит, состоял на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете КУЗ «БПНД» с диагнозом : <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание Пожидаева Е.В. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Пожидаевым Е.В. преступлений, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что Пожидаеву Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, размер которого следует определить и с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ за каждое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Пожидаеву Е.В. определить путем частичного сложения назначенных наказаний и считать назначенное ему окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условным, поскольку цели наказания в отношении подсудимого Пожидаева Е.В., с учетом обстоятельств совершенных им преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Пожидаеву Е.В. суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных подсудимым Пожидаевым Е.В. преступлений на менее тяжкую категорию.

Мера пресечения Пожидаеву Е.В. не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Пожидаев Е.В. подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде выплаченной на стадии дознания суммы вознаграждения защитнику, участвующему по делу по назначению.

          На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пожидаева Евгения Васильевича признать виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 06.02.2020г.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 14.02.2020г.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 19.02.2020г.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2020г.) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Пожидаеву Е.В. назначить наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний, определив окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пожидаеву Е.В.    наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, обязав его не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения, являться один раз в месяц в УИИ по месту жительства на регистрацию для отчета о своем поведении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Пожидаева Е.В.. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаченного вознаграждения защитнику по назначению на стадии дознания, отнесся данные издержки в сумме 3360 рублей на счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, изъятый 06.02.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Борисоглебск, Северный микрорайон, д. 7 ; CD-R диск, изъятый 17.02.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Борисоглебск, ул. 7 Ноября, д. 184 ; DVD-R диск, изъятый 22.02.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: Борисоглебск, Юго-Восточный микрорайон, д. 2 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, установленных ст. 317 УПК РФ. Разъяснить Пожидаеву Е.В. право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья                                                                                                             Е.Ю. Морозова