Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3963/2017 ~ М-3392/2017 от 27.06.2017

№2-3963/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года                                                                     

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Казаковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Хоменко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Хоменко С.В. просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ., состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты> рублей, комиссии за обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, несанкционированных перерасходов в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что Хоменко С.В. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании.

        Истец - представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3, 6,7).

Ответчик - Хоменко С. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Хоменко С.В. было заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредита наличными. Сумма кредита составила <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составила <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых (л.д.20)

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Хоменко С.В. в размере <данные изъяты>.

        Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГКРФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу, новые наименования Банка следующие: полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 25-30).

        Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Хоменко С.В. ненадлежащим образом исполняет условия, заключенного с ним соглашение о кредитовании.

       Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма задолженности Хоменко С.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о срочном погашении задолженности по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12, 13-14).

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района Московской области по заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании с него задолженности по кредитному договору, судебных расходов по гражданскому делу № (л.д. 4).

        Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

        Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

         Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Хоменко С.В. принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании №<данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Хоменко С. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из: просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, штрафов и неустоек в размере <данные изъяты>, комиссии за обслуживание в размере <данные изъяты>, несанкционированных перерасходов в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья: подпись        Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>