Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4080/2013 ~ М-3461/2013 от 01.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

25 ноября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4080/13 по иску Долганиной Н. В. к Ремизову В. В., Ремизовой Л. В., 3-е лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении в ГКН сведений о вновь образованных земельных участках, внесении в ГКН сведений о местоположении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Долганина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Ремизовым В.В., Л.В., требованиями которого просила снять с кадастрового учета земельный участок <номер> кадастровый <номер> пл. <...> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; внести в ГКН сведения о вновь образованных земельных участках из земельного участка <номер> кадастровый <номер> пл. <...> кв.м. с присвоением нового кадастрового номера каждому: земельному участку <номер> пл. <...> кв.м., принадлежащему ей (Долганиной Н.В.) и земельному участку <номер> пл. <...> кв.м. принадлежащему ответчикам Ремизовым Л.В., В.В. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому; внести в ГКН сведения о местоположении земельного участка <номер> пл. <...> кв.м., принадлежащего ей (Долганиной Н.В.) в определенных границах, указанных в решении суда, ссылаясь на то, что данный земельный участок выделен ей в собственность решением мирового судьи 217 судебного участка Раменского судебного района МО от <дата> г., провести кадастровый учет с внесением сведений в ГКН данного участка невозможно из-за отсутствия в решении суда данных о границах ранее учтенного земельного участка <номер> кадастровый <номер> пл. <...> кв.м.

В судебном заседании истец и его представитель Сугробова А.В. (л.д. 52) отсутствовали, извещены, представили в суд заявление об отказе от иска, поскольку истица купила у ответчиков их земельный участок, последствия отказа от иска понятны (л.д. 59).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

3-е лицо представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальным правом и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-4080/13 по иску Долганиной Н. В. к Ремизову В. В., Ремизовой Л. В., 3-е лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, внесении в ГКН сведений о вновь образованных земельных участках, внесении в ГКН сведений о местоположении земельного участка -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова