Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2013 от 25.06.2013

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Луценко А.Г.,

подсудимого Чеботарева Ю.С.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета «АК» КБР Хашкуева А.Х, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чеботарёва Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, пер. Заводской, <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, условно, с испытательным сроком в 2 года;

2). ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5-ти месяцам лишения свободы; с применением ч. 5 ст. 74 и ст.70 УК РФ, окончательно к 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием в ВК,

3). ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 7-ми месяцам лишения свободы, с отбыванием в ВК,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарёв Ю.С. совершил кражу имущества К, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Чеботарёв Ю.С., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к домовладению К, расположенному по адресу: КБР, <адрес>. На месте, осмотревшись и убедившись, что на улице никого нет и его действия остаются никем не замеченными, Чеботарёв Ю.С. перелез через забор и прошел во двор домовладения, после чего, сняв оконную раму, незаконно проник в помещение нежилой летней кухни, где со стены снял газовую водонагревательную колонку, разобрав которую, извлек из нее медный радиатор, принадлежащий К, стоимостью 1500 рублей, тайно похитив который, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.

Данные действия Чеботарёва Ю.С. следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Он же, т.е. Чеботарёв Ю.С., совершил кражу имущества К с незаконным проникновением в её жилище при следующих обстоятельствах.

Так, Чеботарёв Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к домовладению К, расположенному по адресу: КБР, <адрес>. На месте, осмотревшись и убедившись, что на улице никого нет и его действия остаются никем не замеченными, Чеботарёв Ю.С. перелез через забор и прошел во двор домовладения, после чего, сняв стекло с оконной рамы, незаконно проник в жилой дом, где в коридоре, на полу, обнаружил водонагревательную газовую колонку, разобрав которую, извлек из нее медный радиатор, принадлежащий К, стоимостью 3000 рублей, после чего пройдя в зал дома, с серванта тайно похитил, принадлежащую К одну бутылку шампанского марки «<данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, употребив содержимое которой, оставил бутылку во дворе домовладения, после чего через не застекленное окно, незаконно проник в помещение нежилой летней кухни, откуда тайно похитил, принадлежащую К одну трехлитровую банку компота, стоимостью 60 рублей, содержимое которой также употребив, оставил пустую банку во дворе указанного домовладения, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным медным радиатором от водонагревательнои колонки, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3160 рублей.

Данные действия Чеботарёва Ю.С. следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище».

В судебном заседании подсудимый Чеботарёв Ю.С. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкции ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых Чеботарёву Ю.С., предусматривают максимальные наказания в виде 5-ти и 6-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение Чеботарёва Ю.С. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Чеботарёва Ю.С. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому Чеботарёву Ю.С. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категориям средней тяжести и тяжких. Суд также учитывает стоимость похищенного имущества. Вместе с тем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Чеботарёву Ю.С. положений ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ его действия рецидива преступлений не образуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Чеботарёву Ю.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, является тот факт, что преступление от ДД.ММ.ГГГГ он совершил в несовершеннолетнем возрасте. Таковым суд также признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно судим, суд приходит к выводу о том, что из видов наказаний, предусмотренных ч. 2, ч. 3 ст. 158 УК РФ, его исправлению и перевоспита­нию, достижению других целей наказания будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к нему положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд не усматривает.

При этом, с учётом материального и семейного положения подсудимого, суд не применяет к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения вободы, предусмотренных санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначаемое Чеботарёву Ю.С. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании потерпевшей К к подсудимому Чеботарёву Ю.С. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 1500 и 3160 руб., стоимости похищенного у неё имущества, которые, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого Чеботарёва Ю.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чеботарёва Ю.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания по:

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частич­ного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чеботарёву Ю.С. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Чеботарёва Ю.С., содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Чеботарёву Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования потерпевшей К удовлетворить в полном объеме и взыскать в её пользу, с осужденного Чеботарёва Ю.С., в счёт возмещения материального ущерба, 4660 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- окурок от сигареты, стеклянную бутылку из-под шампанского, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский», уничтожить;

- корпус от водонагревательной колонки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Прохладненский», вернуть по принадлежности потерпевшей К,

- приемо-сдаточные акты, заявления на прём лома, пакеты со следами рук и дактилокарту на Чеботарёва Ю.С., хранящиеся при уголовном деле, оставить там же.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовном делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чеботарёвым Ю.С. - в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-ти суточный срок со дня вручения копий указанных документов.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья Прохладненского

районного суда КБР З.Х. Шибзухов