Определение по делу № 9-59/2016 ~ М-426/2016 от 03.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2016 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Алексеева Т.В., изучив исковое заявление Сухорученкова ФИО3 к администрации г.Тулы о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности на квартиру после выплаты ее выкупной цены,

установил:

Сухорученков В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности на квартиру после выплаты ее выкупной цены.

Суд, изучив заявление, приложенные к нему документы, пришел к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность исковых требований определяется с учетом положений главы 3 ГПК РФ.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, Сухорученковым В.Н. заявлены требования о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

При указанных обстоятельствах данный спор не подсуден Центральному районному суду г. Тулы и в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу.

В соответствии с положениями перечисленных выше норм права, Сухорученкова В.Н. вправе обратиться за защитой нарушенных прав в Пролетарский районный суд г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Сухорученкова ФИО4 к администрации г.Тулы о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности на квартиру после выплаты ее выкупной цены.

Разъяснить заявителю, что ему надлежит обратиться с исковым заявлением в Пролетарский районный суд г.Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья