Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2015 ~ М-233/2015 от 19.02.2015

                              Дело № 2-445/2015

            РЕШЕНИЕ

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль        10 марта 2015 года

        Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

                         председательствующего судьи: Зайцева В.В.,

                         при секретаре:                                 Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту законных интересов Тимофеевой С. В. к ООО «Смоленские автоагрегатные заводы» (далее по тексту ООО «СААЗ») о взыскании пособия при увольнении,

                   У С Т А Н О В И Л:

Рославльский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Тимофеевой С.В. с иском к ООО «СААЗ» о взыскании выплаты при увольнении, обосновывая свои требования тем, что Тимофеева С.В. была трудоустроена в ООО «СААЗ» ДД.ММ.ГГГГ, уволена ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон. При увольнении ответчик не выплатил пособие при увольнении на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ООО «СААЗ» в пользу Тимофеевой С.В. задолженность по пособию при увольнении в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании старший помощник Рославльского межрайонного прокурора Серенкова Ю.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ООО «СААЗ» остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании Тимофеева С.В. просила удовлетворить заявленные требования, указала о наличии у ответчика задолженности перед ней по выходному пособию в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика ООО «СААЗ» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия, исковые требования на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Тимофеевой С.В. признает.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «СААЗ».

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Тимофеева С.В. была принята на работу в ООО «СААЗ» в Рославльский филиал гальваником в термогальванический цех №3, о чем составлен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).

Согласно приказу № директора Рославльского филиала ООО «СААЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, Тимофеева С.В. уволена ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон (л.д. 7).

В соответствии с представленной ООО «СААЗ» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность выходному пособию перед Тимофеевой С.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 14).

Таким образом, у суда есть все основания считать доказанным, что ООО «СААЗ» имеет перед Тимофеевой С.В. задолженность по выходному пособию при увольнении в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рославльского межрайонного прокурора <адрес> в защиту законных интересов Тимофеевой С. В. к ООО «Смоленские автоагрегатные заводы» о взыскании выходного пособия при увольнении, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Смоленские автоагрегатные заводы» в пользу Тимофеевой С. В. задолженность по выходному пособию при увольнении в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Смоленские автоагрегатные заводы» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

       Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2015