Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-763/2012 ~ М-861/2012 от 19.09.2012

№2-763/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благодарный 02 октября 2012 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием представителя истца по доверенности Леймакова Е.Н., Побединского Е.Н.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-763/2012 по иску по иску межрайонной ИФНС России №2 по Ставропольскому краю к Побединскому В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме № рублей № копеек, в том числе пени № рублей № копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России №2 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Побединскому В.В. о взыскании налога, пени с физического лица.

В исковом заявлении указано, что Побединский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, <адрес>), проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, Паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским ОВД, состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю, №. В соответствии со статьей 5 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 г. № 136- ФЗ (в редакции от 30.06.2003 г.), статьей 388 Налогового кодекса РФ, Ответчик является плательщиком земельного налога, имеет в собственности земли: земля с/н (ПАИ) расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, <адрес>. Межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю произведено начисление по земельному налогу. В сроки установленные законодательством, Ответчик сумму не оплатил. В результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме по налогу на землю № руб. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на Ответчика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ Ответчик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ ответчику начислена пеня. Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование отправлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, таким образом требование об уплате налога считается полученным Побединским В.В. ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента в добровольном порядке налоги и пени не оплачены

Кроме того, представителем истца представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, в котором указано, что обращение в суд с исковым заявлением преследует цель защиты интересов и прав бюджетов различных уровней на своевременное и полное поступление налоговых платежей. Отказ налоговому органу в осуществлении правосудия повлечет нарушение прав бюджета на поступление налогов и как следствие приведёт к неполному его формированию. Принимая во внимание вышеизложенное, а также руководствуясь статьями 31, 45, 48 Налогового Кодекса Российской Федерации и статьями 131, 132 Гражданско- процессуального кодекса РФ, Межрайонная ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю просит суд:

- восстановить срок на подачу искового заявления;

- взыскать с ответчика Побединского Е.Н., задолженность по земельному налогу в сумме № руб., в т.ч. - № руб. (пени),

- отнести все расходы по настоящему делу на должника.

В предварительном судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю Леймакова Е.Н. представила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением Побединским В.В. задолженности по налогу на землю в сумме № рублей № копеек, в том числе пени № рублей № копейки.

В предварительном судебном заседании ответчик Побединский В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю, от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление с отказом представителя истца от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований межрайонной ИФНС России № 2 по Ставропольскому краю и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя межрайонной ИФНС России №2 по Ставропольскому краю от заявленных требований и производство по гражданскому делу №2-763/2012 по иску межрайонной инспекции ФНС России №2 по Ставропольскому краю к Побединскому В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить.

Суд разъясняет сторонам по делу, что в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Р.А. Зинец