Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8142/2019 ~ М-3671/2019 от 10.04.2019

24RS0№-08

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МКФ «Мани Мен» к Семиной И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКФ «Мани Мен» обратилось в суд с исковым заявлением к Семиной И.В. о взыскании <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с Семиной И.В. договор займа, по которому передал ответчице в долг <данные изъяты> руб. под 657% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица сумму займа не возвратила, проценты не уплатила.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО МКФ «Мани Мен» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКФ «Мани Мен» (кредитор) направил Семиной И.В. оферту на предоставление займа №, в которой предложил получить заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 31 день в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, суммой возврата <данные изъяты> рублей. Способ активации оферты – подпись специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в sms-сообщении. Заём предоставляется на банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая корона-денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги». Реквизиты оферты «Фамилия Имя Отчество заемщика, подпись» не заполнены (л.д. 35-36).

Индивидуальные условия договора потребительского займа включают вышеперечисленные условия договора займа: сумма займа <данные изъяты> руб., срок до ДД.ММ.ГГГГ; дополнены сведениями о размере процентов за пользование суммой займа - 657% годовых. Реквизиты оферты «Фамилия Имя Отчество заемщика, подпись» не заполнены (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) – оператор платежной системы Contact подтвердил ООО МКФ «Мани Мен» выплату Семиной И.В. ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей – пункт 15 списка (л.д. 39).

В соответствии с подтверждением согласия с офертой, Семиной И.В. направлено сообщение об одобрении заявки, способом получения - Contact, с указанием номера перевода (л.д. 37).

Согласно адресной справке управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, Семина И.В. <данные изъяты> г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела адрес регистрации <адрес> <адрес>.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 7ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Обязанность доказывания заключения договора потребительского займа, передачи заемщику денежных средств лежит на истце - ООО МКФ «Мани Мен».

В соответствии со ст. ст. 56,59,60,67 ГПК РФ, доказательства должны отвечать требованиям относимости, допустимости, достаточности, бесспорности, взаимной согласованности.

Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК РФ представляются в оригиналах или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленные истцом документы представлены в форме незаверенных копий, сведения о предоставлении оригиналов отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "О персональных данных" под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О персональных данных" сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Доказательства получения согласия Семиной И.В. на обработку и использование своих персональных данных, в т.ч. для направления спорной оферты, истец суду не представил.

Доказательства, подтверждающие принадлежность Семиной И.В. паспорта, номера телефона, адреса электронной почты, указанных в оферте, истцом суду не представлены.

Сведения об адресе регистрации ответчицы в оферте не согласуется со сведениями миграционной службы, в соответствии с которыми задолго до спорного события и значительное время после него адрес места регистрации Семиной И.В. был иным.

Оферта содержит неполную информацию о дате рождения ответчицы - сведения о числе и месяце рождения Семиной И.В. отсутствуют, что препятствует идентификации лица, которому направлена оферта.

Доказательства принадлежности Семиной И.В., указанного в «подтверждении согласия с офертой» ID, а так же ведение с ней переписки, отражённой в указанном документе, истцом суду не представлены (л.д. 37).

Из пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, подтверждения согласия с офертой, следует, что выдача займа осуществлялась посредством платежной системы Contact, т.е. путем денежного перевода (л.д. 31).

Следовательно, выдана денег осуществлялась наличными, с оформлением соответствующего платёжного документа.

Сведения КИВИ Банк (АО) о выдаче Семиной И.В. денежных средств в «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ПАО) требованиям допустимости и достоверности не отвечают, поскольку платежный документ, подтверждающий выплату, не представлен.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Отказать ООО МКФ «Мани Мен» в удовлетворении исковых требований к Семиной И.В. о взыскании <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук

Мотивированный текст решения изготовлен 27.09.2019