Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2022 (2-1850/2021;) ~ М-1220/2021 от 01.10.2021

Дело №2–160/2022

25RS0035-01-2021-002451-46

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г.Большой Камень                                     21 января 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Филиппову Николаю Николаевичу, Филиппову Сергею Николаевичу, Филиппову Олегу Николаевичу о взыскании долга по кредиту наследодателя,

установил:

         ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к наследникам Филиппову Н.Н., Филиппову С.Н., Филиппову О.Н. о взыскании задолженности по кредиту наследодателя Филипповой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность заявлена по договору кредитования: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49863рублей 23копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 43691,74рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом– 6171,49рублей.

В обоснование иска указано, что Банк предоставил кредитные средства заемщику Филипповой Г.Н. согласно указанному выше договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период.

10.01.2020года заемщик Филиппова Г.Н. умерла. Кредитные обязательства не исполняются.

         Ссылаясь на ст.1175 Гражданского кодекса РФ, Банк просил взыскать с наследников первой очереди – сыновей Филиппова Н.Н., Филиппова С.Н., Филиппова О.Н. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить понесенные Банком судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1695,90руб.

         В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчики, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представили.

        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком Филипповой Г.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 64501 рублей сроком до востребования с уплатой процентов за пользование заемными средствами в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями названного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий(при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период согласно графику погашения. Подписав договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредиту, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Филиппова Г.Н. умерла (свидетельство о смерти II-ВС № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа Большой <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Выплаты по кредиту были прекращены, остаток задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашен.

         В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя Филипповой Г.Н., на основании заявлений о принятии наследства по закону сыновей наследодателя - Филиппова Н.Н., Филиппова С.Н., Филиппова О.Н. Других заявлений в наследственном деле нет.

В состав наследства входит: принадлежащая Филипповой Г.Н. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

          Согласно расчету задолженности, представленному ПАО КБ «Восточный», задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 49863,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 43691,74 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом– 6171,49 рублей.

Ответственность наследников по долгам заемщика ограничивается размером перешедшего к ним наследственного имущества. При этом размер кредитных обязательств наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно подлежит взыскать в пользу Банка 49863,23 рублей.

         В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1695,90 рублей подлежит возмещению Банку за счет ответчиков.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

          Иск ПАО КБ «Восточный» к Филиппову Николаю Николаевичу, Филиппову Сергею Николаевичу, Филиппову Олегу Николаевичу о взыскании долга по кредиту наследодателя – удовлетворить.

         Взыскать солидарно с Филиппова Николая Николаевича, Филиппова Сергея Николаевича, Филиппова Олега Николаевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования в размере 49 863,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 695,90 руб., а всего взыскать 51 559,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок по 25.01.2022. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья                                                                                                          А.В. Рогачева