Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-146/2016 ~ М-1641/2016 от 24.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Долгополова Н.В., рассмотрев поступившее в Промышленный районный суд г. Ставрополя исковое заявление Дорошенко С. В. к публичному акционерному обществу « Траст» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Дорошенко С. В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к публичному акционерному обществу « Траст» о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

До вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от представителя Дорошенко С. В. согласно доверенности Сысоева А. С. поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Дорошенко С. В. к публичному акционерному обществу « Траст» о защите прав потребителей, подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дорошенко С. В. к публичному акционерному обществу « Траст» о защите прав потребителей, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Долгополова Н.В.