Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-485/2016 от 05.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сокол 9 августа 2016 года

Вологодской области

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чернова С.В.,

установил:

в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чернова С.В.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочего выясняет, правильно ли оформлены материалы дела. В случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно представленному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Чернов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – 22 июля 2016 года в ходе возникшей ссоры с ФИО1 причинил последней побои, нанеся удар кулаком по лицу и шее, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

В материалах дела отсутствуют копии форм № 1П в отношении Чернова С.В. и ФИО1, их личности, что усматривается из материалов дела, установлены со слов указанных лиц, что недопустимо.

Статьей 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, под которыми понимаются в числе прочих лица, ведущие с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьёй, общее хозяйство.

Как следует из объяснения Чернова С.В. от 25.07.2016 года, он сожительствует с потерпевшей, что предполагает ведение ими общего хозяйства. Потерпевшая в своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт сожительства с Черновым С.В.

Кроме того, перед получением показаний потерпевшей ей не были разъяснены её права и ответственность, предусмотренные статьями 25.2 и 25.6 КоАП РФ, перед получением объяснения от Чернова С.В. ему также не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Кроме того, в материалах дела отсутствует заключение эксперта, предупреждённого в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о характере телесных повреждений потерпевшей, наличии (отсутствии) вреда её здоровью. Консультация эксперта в числе доказательств, допускаемых при производстве по делу об административном правонарушении, главой 26 КоАП РФ не предусмотрена.

Указанные обстоятельства, неполнота материалов дела, которая не может быть восполнена в судебном заседании, исключают производство по делу.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить МО МВД РФ «Сокольский» протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Чернова С.В. для устранения указанных недостатков.    

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Маркелова