Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-153/2020 ~ М-90/2020 от 25.02.2020

Дело № 2а-153/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Бобров

Воронежская область 16 марта 2020 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.П.,

при секретаре Пустоваловой Л.И.,

рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Контакт» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Решетовой К.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Лавровой Л.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Контакт» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Решетовой К.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Лавровой Л.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (л.д.3-6).

ООО «Контакт», в лице представителя административного истца Черниковой А.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.21), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Решетова КН., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 26), в суд не явилась, письменного мнения по существу заявленных требований не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Представитель административного ответчика - начальник отдела – старший судебный пристав Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Лаврова Л.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, письменного мнения по существу заявленных требований не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.19).

Представитель административного ответчика - УФССП России по Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 24), в суд не явился, письменного мнения по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Заинтересованное лицо Андриевская Т.Н., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства (л.д.20), в суд не явилась, письменного мнения по существу заявленных требований не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

12.03.2020 в Бобровский районный суд поступило заявление представителя административного истца Черниковой А.И. об отказе от административного иска полностью и прекращении производства по делу.(л.д.16-17).

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные п.1 пп.3 ст. 194 КАС РФ, ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца Черниковой А.И. известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Черниковой А.И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Решетовой К.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Лавровой Л.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению ООО «Контакт» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Решетовой К.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Лавровой Л.В., УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья                         А.П. Попов