ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Стрежевой Томская область 02 мая 2012г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чижиков Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Стрежевого Зацепина Д.Е.,
защитника - Алеева Р.А.,
потерпевшей – А.Р.Н.,
при секретаре – Шкорлухановой Н.Л.,
рассмотрев в судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела №1-3/2012 в отношении:
Ахметвалеева Э.Н., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахметвалеев Э.Н. обвиняется в том, что он 19 ноября 2008г., в вечернее время, находясь в квартире (адрес) г.Стрежевой Томской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее А.Р.Н. имущество, а именно: сотовый телефон «Сименс» стоимостью 1000рублей, СИМ?карту, ценности не представляющую, шапку из меха норки, стоимостью 6000рублей, денежные средства в сумме 4000рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 1000рублей, золотую цепочку, стоимостью 2000рублей, серебряную печатку, стоимостью 500рублей, а всего на общую сумму 14500рублей, причинив А.Р.Н. значительный материальный ущерб. С похищенным Ахметвалеев Э.Н. с места происшествия скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данным имуществом.
Обвиняемый Ахметвалеев Э.Н. в судебное заседание не явился. Постановлением суда дело рассмотрено в отсутствие обвиняемого с обязательным участием защитника Алеева Р.А., который в судебном заседании поддержал заявленное ранее подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Подсудимый в заявлении и защитник в судебном заседании указали, что Ахметвалеев Э.Н. впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, принес потерпевшей А.Р.Н. извинения и возместил причиненный ущерб, чем загладил перед ней причиненный вред. Между потерпевшей и обвиняемым состоялось примирение. Все указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Потерпевшая А.Р.Н. в судебном заседании подтвердила факт состоявшегося примирения с обвиняемым Ахметвалеевым Э.Н. Согласна с прекращением дела в отношении Ахметвалеева Э.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Указала, что претензий к обвиняемому не имеет. Ахметвалеев Э.Н. возместил причиненный ущерб, извинился перед ней и указанным способом загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель Зацепин Д.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого о прекращении уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ выполнены.
Уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого Ахметвалеева Э.Н. в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, нахожу ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ахметвалеева Э.Н. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ахметвалеев Э.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, загладил перед потерпевшим причиненный вред, возместив материальный ущерб и принес извинения. Потерпевшая указанными действиями удовлетворена, претензий в настоящее время не имеет, о чем сообщила в судебном заседании.
Суд считает, что между обвиняемым и потерпевшим состоялось примирение.
Приведенные обстоятельства являются основанием для прекращения в отношении Ахметвалеева Э.Н. уголовного дела по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 234, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░.
░░░░░: ____________________ ░.░. ░░░░░░░