Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6616/2013 ~ М-5016/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-6616/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2013 года    г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А.

рассмотрел гражданское дело по иску ООО "Пермская сетевая компания" к Смирновой М. С., Смирнову А. В., Афзаловой Н. С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПСК» обратилось в суд с иском к Смирновой М. С., Смирнову А. В., Афзаловой Н. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «ЭксКом» и ООО «Пермская сетевая компания» был заключен договор уступки права (требования) №, согласно которому к ООО «Пермская сетевая компания» перешло право (требование) на исполнение дебиторами (физическими лицами) обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в том числе задолженности Смирновой М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в -СУММА1- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской с ее лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В сведениях вычислительного центра «Инкомус» отражена передача суммы долга ответчика, подлежащая оплате и неоплаченная ответчиком по настоящее время.

Ответчик является нанимателем жилого помещения по <адрес>, что подтверждается сведениями, внесенными в реестр дебиторов.

Согласно справке о составе семьи Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» вместе с нанимателем, зарегистрированы в проживают Смирнов А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, (<данные изъяты>), Афзалова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Агентство по взысканию долгов «Дисциплина» агентский договор №, в соответствии с которым с ответчиками была проведена досудебная работа по добровольному погашению задолженности.

Однако сумма задолженности ответчиками не погашена.

Истец просил взыскать солидарно со Смирновой М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Афзаловой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-, расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА2-.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, на иске настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Смирнова М.А., Смирнов А.В., Афзалова Н.С. извещены надлежащим образом, не явились. Согласно отметкам почтовой службы судебные извещения, направленные в адрес ответчиков возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.15-17).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает порядок внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «ЭксКом» и ООО «Пермская сетевая компания» был заключен договор уступки права (требования) №, согласно которому к ООО «Пермская сетевая компания» перешло право (требование) на исполнение дебиторами (физическими лицами) обязательств по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в том числе задолженности Смирновой М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.5-6).

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о составе семьи вместе с нанимателем, зарегистрированы в проживают Смирнов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Афзалова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО, ДД.ММ.ГГГГг.р. (<данные изъяты>) (л.д.7).

Из выписки по лицевому счету № ООО «УК «ЭксКом» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Смирновой М.С. по <адрес>, числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги в -СУММА1- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7 оборот).

Судом установлено, что на основании выписки из реестра дебиторов ООО «УК «ЭксКом», квартира по <адрес> находится в муниципальной собственности, ответчик является нанимателем данного жилого помещения (л.д.8).

По сведениям вычислительного центра «Инкомус» задолженность Смирновой М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА1-, не погашена (л.д.9).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ООО «Агентство по взысканию долгов «Дисциплина» агентский договор №, в соответствии с которым с ответчиками была проведена досудебная работа по добровольному погашению задолженности, в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение, согласно которому МУЖС «Центр» с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по организации содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме по <адрес> прекратило и передало данные обязательства ООО «Управляющая компания «ЭксКом» (л.д.19).

Протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу о выборе способа управления многоквартирным домом, было принято решение об управлении домом Управляющей организацией ООО «УК «ЭксКом» (л.д.19 оборот, 20-21).

Судом установлено, что Государственной инспекцией вневедомственного контроля Пермского края, ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая документарная проверка ООО «ЭксКом», актом данной проверки подтверждена правомерность управления ООО «ЭксКом» домом № по <адрес>. (л.д.21-22).

Истцом представлены документы, подтверждающие задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, ответчиками данная задолженность не оспорена, доказательств ее погашения в суд не представлено, следовательно, исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» заявлены законно, обоснованно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере -СУММА1-.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Смирновой М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Перми, Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Перми, Афзаловой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Перми, пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере -СУММА1-.

Взыскать со Смирновой М. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г.Перми, Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Перми, Афзаловой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Перми, пользу ООО «Пермская сетевая компания» сумму расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА3- с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                         Толмачева И.И.