Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2016 от 21.09.2016

№ 1-248/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Полевской 28 октября 2016 года

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бугаковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова С.В.,

подсудимого Прокопьева А.А.,

защитника– адвоката Галактионова В.И.,

при секретаре Бутаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прокопьева А.А. <данные изъяты>, судимого:

- . . . Полевским городским судом <. . .> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

-в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

- под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . в вечернее время Прокопьев А.А. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно без цели сбыта приобрел синтетическое вещество, содержащее в своем составе «ММВ (N)-Bz-F» [химическое название: метиловый эфир3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбонил]амино}бутановой кислоты],являющееся производным наркотического средства- метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,07г. в значительном размере, упакованное в бумажный сверток, которое умышленно незаконно хранил при себе, в правом кармане шорт, без цели сбыта для личного потребления.

. . . около 08.50час. в помещении общей кухни коммунальной квартиры № д.№ по <. . .> Прокопьев А.А. задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по <. . .>. При задержании Прокопьев А.А. с целью недопущения обнаружения сотрудниками полиции наркотического средства, избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, достал из правого кармана шорт и бросил на сидение кухонной мебели незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранимое при себе без цели сбыта синтетическое вещество, содержащее в своем составе «ММВ (N)-Bz-F» [химическое название: метиловый эфир3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбонил]амино}бутановой кислоты],являющееся производным наркотического средства-метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,07г. в значительном размере, упакованное в бумажный сверток.

. . . в период с 09.10час. до 09.50час. в ходе осмотра места происшествия – помещения общей кухни коммунальной квартиры № д.№ по <. . .> сотрудниками ОМВД России по <. . .> с поверхности сидения кухонной мебели изъят бумажный сверток с синтетическим веществом, содержащим в своем составе «ММВ (N)-Bz-F» [химическое название: метиловый эфир3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбонил]амино}бутановой кислоты],являющееся производным наркотического средства-метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,07г., в значительном размере, которое Прокопьев А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

Своими действиями Прокопьев А.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ N 681 от . . . ( с изменениями и дополнениями), метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями ) значительным размером наркотического средства - метилового эфира 3метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных признается любое количество массой свыше 0,05 грамма, но не превышающей 0,25 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «ММВ (N)-Bz-F» [химическое название: метиловый эфир3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбонил]амино}бутановой кислоты],являющееся производным наркотического средства-метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,07г. относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217-218 УПК РФ подсудимым Прокопьевым А.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В настоящем судебном заседании подсудимый Прокопьев А.А. после консультации со своим защитником – адвокатом Галактионовым В.И. свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного следствия обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Государственный обвинитель Кузнецов С.В., защитник адвокат Галактионов В.И. против постановления в отношении Прокопьева А.А. приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым Прокопьевым А.А. заявлено ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.

Действия подсудимого Прокопьева А.А. подлежат квалификации по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются- полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, обьяснение на л.д. 28, которое суд расценивает как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Прокопьев А.А. ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период испытательного срока, через крайне непродолжительное время после вынесения приговора, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и склонности к совершению новых преступлений, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, реально. Условное осуждение по приговору Полевского городского суда от . . . Прокопьеву А.А. на основании ст.74 ч.4 УК РФ подлежит отмене и наказание подлежит ему назначению по правилам ст.70 УК РФ. С учетом вышеизложенного, оснований для применения ст.ст.73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные на него и считает необходимым назначить наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

У Прокопьева А.А. не выявлено признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ, в связи с этим назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация в порядке, установленном ст.72.1 УК Российской Федерации в отношении него не показаны.

     Кроме того, не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Галактионова В.И., однако подсудимый подлежит освобождению от их уплаты, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокопьева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В силу ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Полевского городского суда <. . .> от . . . – отменить и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Полевского городского суда <. . .> от . . . и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с . . ..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства-

- синтетическое вещество «ММВ (N)-Bz-F» [химическое название: метиловый эфир3-метил-2-{[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3карбонил]амино}бутановой кислоты],являющееся производным наркотического средства-метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,03г., шорты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <. . .>- уничтожить;

- два чека оплаты «Киви-кошелька» за . . .., . . .., оставить на хранении в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон «Нокия», системный блок «Aser», - оставить в пользовании и распоряжении Прокопьева А.А.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Прокопьева А.А. - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный Прокопьев А.А. вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела, избранного им адвоката.

Судья: Н.Е. Бугакова