Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2019 ~ М-2385/2019 от 11.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года    г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи     С.А. Юлбарисовой

при секретаре     О.Н. Морозовой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шеметовой Валентины Николаевны к Сошниковой Александре Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шеметова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сошниковой А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму причиненного ущерба в размере 190 654, 80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 013 руб.; расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 500 руб.; расходы, затраченные на оплату услуг представителя, в размере 20 000 руб.; почтовые расходы в размере 260 руб.

Определением от 16.07.2019 данное исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству.

Судом в предварительном судебном заседании установлено, что, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, ответчик Сошникова А.С. с 11.11.2003 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Приморский край, г.Артём, <адрес> (л.д. 71).

В связи с указанным обстоятельством судом в предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности – по месту жительства ответчика – в Артёмовский городской суд Приморского края.

Представитель истца – Ситак А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 60), в предварительном судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения извещались надлежащим образом посредством направления в их адреса судебных повесток заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 61, 72). Указанные письма не получены адресатами и возвращены в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения (л.д. 65-66, 69-70, 78-79).

С учетом изложенного суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся истца, ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно вышеуказанным сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ответчик Сошникова А.С. зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу: Приморский край, г.Артём, <адрес> (л.д. 71).

Сведения о регистрации ответчика по другому адресу в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском (11.07.2019) (л.д. 2) ответчик в Советском районе г. Владивостока не проживала, следовательно, исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Артёмовский городской суд Приморского края.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Шеметовой Валентины Николаевны к Сошниковой Александре Сергеевне о взыскании ущерба, причиненного ДТП передать на рассмотрение в Артёмовский городской суд Приморского края по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья    С.А. Юлбарисова