Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7435/2016 ~ М-414/2016 от 13.01.2016

Дело №2-7435/2016

              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года                                                                                                           г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселев А.В. к Максимова Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Киселев А.В. обратился в суд с иском к Максимова Е.В. , в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 74313,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 20000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

Истец Киселев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик Максимова Е.В. пояснила, что в период с ноября 2015 года проживает по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> лишь зарегистрирована, вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель истца Киселев А.В.- Пистунович Д.В. вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Киселев А.В. иск подан по правилам ст. 28 ГПК РФ - по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по данному адресу ответчик ни на момент предъявления истцом иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), ни на день рассмотрения дела в суде, не проживала и не проживает, в связи с чем суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Киселев А.В. к Максимова Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                       Р.М. Кузн