Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2015 ~ М-1693/2015 от 23.07.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1744

15 октября 2015 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.

с участием прокурора: Травина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнему члену их семьи о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что квартира № дома № по <адрес> является муниципальной собственностью, отнесено к маневренному жилищному фонду. В соответствии с распоряжением Главы города Салехард от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение было предоставлено в связи с происшедшим пожаром жилого <адрес> сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор найма жилого помещения маневренного жилищного фонда № сроком на один год. Согласно п.п.1 п.2 ст. 106 ЖК РФ, п.п.1 п.17 вышеуказанного договора действие договора прекращается с истечением срока указанного договора. Правовых оснований для проживания в указанном жилом помещении у ответчика и несовершеннолетних членов ее семьи не имеется. Ответчику предложено в добровольном порядке освободить указанное жилое помещение, на что истцом был получен ее отказ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебном заседании представители истца ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей, поддержали требования и доводы иска.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании требования иска признали в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ (░░ 3000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░