РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-1744
15 октября 2015 года г. Салехард.
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.
с участием прокурора: Травина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнему члену их семьи о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование иска указала, что квартира № дома № по <адрес> является муниципальной собственностью, отнесено к маневренному жилищному фонду. В соответствии с распоряжением Главы города Салехард от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение было предоставлено в связи с происшедшим пожаром жилого <адрес> сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор найма жилого помещения маневренного жилищного фонда № сроком на один год. Согласно п.п.1 п.2 ст. 106 ЖК РФ, п.п.1 п.17 вышеуказанного договора действие договора прекращается с истечением срока указанного договора. Правовых оснований для проживания в указанном жилом помещении у ответчика и несовершеннолетних членов ее семьи не имеется. Ответчику предложено в добровольном порядке освободить указанное жилое помещение, на что истцом был получен ее отказ.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.
В судебном заседании представители истца ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей, поддержали требования и доводы иска.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании требования иска признали в полном объеме.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ими иска.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования город Салехард к ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнему члену их семьи о выселении из жилого помещения маневренного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетнего члена их семьи из квартиры № дома № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6000 рублей (по 3000 рублей с каждой).
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Богомягкова