Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7268/2018 ~ М-6481/2018 от 28.09.2018

    Дело № 2-7268/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 ноября 2018 г.                                   г. Петропавловск-Камчатский

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи                                 Барышевой Т.В.,

    при секретаре                                         Коробкове В.Р.,

    с участием представителя истца                                  Кан В.С.,

    ответчиков                                              Козлова В.П.,

                                                      Козловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Козлову ФИО10, Козловой ФИО9, Козлову ФИО8, Козлову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам Козлову В.П., Козловой М.А., Козлову П.В., Козлову Н.П. с требованием о взыскании солидарно задолженности за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергии в размере 241144 руб. 44 коп. за период с 01 января 2016 г. по 30 сентября 2017 г., пени за период с 13 марта 2016 г. по 07 мая 2018 г. в размере 74195 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6353 руб.

В обоснование исковых требований указало, что в спорный период собственниками жилого многоквартирного дома по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не выбран способ управления, вследствие чего обязательство вносить плату возникло непосредственно перед ресурсоснабжающей организацией. Ответчики Козлов В.П., Козлова М.А., Козлов П.В., Козлов Н.П. являются нанимателями жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, и пользуются услугами отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии. В период с 01 января 2016 г. по 30 сентября 2017 г. ответчики не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленные сроки, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность в размере 241144 руб. 44 коп. Данную задолженность, пени за просрочку платежей и расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» по доверенности Кан В.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полом объеме. Пояснила, что она не располагает сведениями о признании данного дома аварийным, восстановления теплоснабжения и ГВС в квартире ответчиков.

Ответчик Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что Козлов Н.П. приходится ему братом, адрес его местонахождения ему не известен, Козлов П.В. приходится ему сыном, который в указанный истцом период в данном жилом помещении не проживал. Указал, что дом признан аварийным с 2004 г., подача ГВС в нем предполагалась из системы отопления.

Ответчик Козлова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что с 2010 г. фактически проживает по адресу: <адрес>, г. Петропавловск-Камчатский.

Ответчики Козлов П.В., Козлов Н.П. извещались о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ч. 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

В соответствии с ч. 1, пп. 3 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из копии поквартирной карточки от 22 августа 2018 г. на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, следует, что в указанной квартире за период с 01 января 2016 г. по 30 сентября 2017 г. значатся зарегистрированными: Козлов В.П., Козлова М.А., Козлов П.В., Козлов Н.П. (л.д. 19).

Данные сведения также подтверждаются сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от 11 октября 2018 г.

Согласно ответу Департамента управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на обращение истца и прилагаемому перечню, многоквартирный жилой дом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, относится к домам, собственники которых не выбрали способ управления после ликвидации ТСЖ, и ранее находившиеся под управлением ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» до 01 июля 2014 г. с пометкой: проводятся собрания по заключению договоров на аварийное обслуживание и текущий ремонт (л.д. 22-36).

Согласно сведениям лицевого счета № 144661857654 на имя Козлова В.П., Козловой М.А., Козлова П.В., Козлова Н.П. истцом начислена плата за услуги в период с 01 января 2017 г. по 30 сентября 2017 г. с учетом частичного перерасчета на сумму 1559 руб. 32 коп. в размере 241144 руб. 44 коп. (л.д. 16-17).

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что в указанный в иске период ответчики, как наниматели жилого помещения, пользовались жилищно-коммунальными услугами по отоплению, горячему водоснабжению, электроэнергии, предоставляемыми истцом, при этом в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за указанные услуги в установленные сроки не выполняли.

В судебном заседании и направленных суду объяснениях ответчик Козлов В.П. пояснил, что в 2009 г. в ходе рассмотрения гражданского дела по иску к МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» проведено обследование системы отопления, по результатам которого выявлено, что услуга отопления, а, следовательно, и ГВС не предоставляется. С момента принятия судом решения от 15 января 2010 г. ответчик не оплачивает коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения. Также указал, что коммунальную услугу в виде электроэнергии оплачивает в полном объёме, до января 2017 г. оплачивал в АО «Оборонэнергосбыт», а с января 2017 г. по октябрь 2017 г. – в «Энергосбыт», с октября 2017 г. – в ООО УК «Восток - 1».

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 января 2010 г. по делу № 2-22/2010 исковые требования Козлова В.П. к МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» удовлетворены частично, постановлено: обязать Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» произвести Козлову В.П., как нанимателю жилого помещения - <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2006 года по 30.09.2009 года, уменьшив размер задолженности путем исключения из расчета сумм: по оплате за текущий ремонт - в размере 4614 руб. 57 коп.; за отопление - в размере 105180 руб. 48 коп.; за горячее водоснабжение - в размере 84086 руб. 16 коп. В остальной части иска отказать.

Указанным выше решением установлено, что радиаторы системы отопления в квартире истца забиты, не прогреваются, их замена не производилась, из чего следует, что до настоящего времени услуга «отопление» истцу должным образом не оказывалась, в связи с чем оснований для начисления оплаты за данную услугу у ответчика не имелось.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Камчатского края от 24 января 2011 г. по делу № 2-172/2011 в удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго» к Козлову В.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01 января 2010 г. по 31 июля 2010 г., пени отказано.

Определениями от 25 января 2013 г., 17 января 2014 г.     производство по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Козлову В.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения прекращено на основании ст. 220 ГПК РФ.

    Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 января 2014 г. по делу № 2-2149/2014 в удовлетворении иска ОАО «Камчатскэнерго» к Козлову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные в период с 01 августа 2010 г. по 31 октября 2010 г., в размере 23123 руб. 57 коп., отказано.

    Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 апреля 2014 г. по делу № 2-4036/2014 иск ОАО «Камчатскэнерго» к Козлову В.П. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 марта 2013 г. по 01 ноября 2013 г. оставлен без удовлетворения.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 09 апреля 2015 г. по делу № 2-4144/2015 в удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго» к Козлову В.П. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 ноября 2013 г. по 30 сентября 2014 г. в размере 72154 руб. 64 коп. отказано.

Период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным: с даты и времени установления исполнителем факта возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества всем потребителям, указанных исполнителем в соответствии с пунктом 104 настоящих Правил в журнале регистрации таких фактов; с даты и времени доведения потребителем до сведения аварийно-диспетчерской службы исполнителя сообщения о возобновлении предоставления ему коммунальной услуги надлежащего качества; с даты и времени, указанных в акте о результатах проверки по итогам устранения причин нарушения качества коммунальной услуги, составленном в соответствии с пунктом 113 настоящих Правил; с даты и времени возобновления предоставления коммунальной услуги надлежащего качества, которые зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

После устранения причин нарушения качества коммунальной услуги исполнитель обязан удостовериться в том, что потребителю предоставляется коммунальная услуга надлежащего качества в необходимом объеме (п.п. 112, 113 Правил).

По окончании проверки составляется акт проверки. Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке (п.109 Правил).

    Вместе с тем истцом не представлено доказательств возобновления в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в спорный период.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что оснований взыскания с ответчиков Козлова В.П., Козловой М.А., Козлова П.В., Козлова Н.П. задолженности за отопление, горячее водоснабжение за период с 01 января 2016 г. по 30 сентября 2017 г. не имеется, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии суд приходит к следующему.

Управление указанным многоквартирным жилым домом с 01 июля 2018 г. осуществляет ООО УК «Восток-1», что подтверждается сведениями, содержащимися в реестре лицензий субъекта Российской Федерации – Камчатского края, размещенных на общедоступном сайте http://dom.gosuslugi.ru.

Согласно представленным ответчиком Козловым В.П. платежным документам по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии и расчету задолженности по лицевому счету, задолженность ответчиков по оплате коммунальной услуги в виде электроэнергии за период с 01 января 2017 г. по 30 сентября 2017 г. составляет 1260 руб. 94 коп., которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 13 марта 2016 г. по 07 мая 2018 г. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая размер установленной задолженности и период её возникновения, суд приходит к выводу, что начисление пени подлежит с 12 марта 2017 г. по 07 мая 2018 г. в размере 262 руб. 90 коп., согласно расчету, произведенному судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 30 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Козлова ФИО12, Козловой ФИО13, Козлова ФИО14, Козлова ФИО15 в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электроэнергии в размере 1260 руб. 94 коп. за период с 01 января 2017 г. по 30 сентября 2017 г., пени за просрочку платежей в размере 262 руб. 90 коп. за период с 12 марта 2017 г. по 07 мая 2018 г., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 30 руб. 70 коп., а всего взыскать 1554 руб. 54 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 г.

    Председательствующий                                                                                          Т.В. Барышева

    Подлинник решения находится в деле

    Петропавловск-Камчатского городского суда

    Камчатского края № 2-7268/2018