Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-992/2020 ~ М-1000/2020 от 11.09.2020

УИД 36RS0010-01-2020-001446-21

Дело № 2-992/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        08 октября 2020 года                                                                          г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием:

- представитель истца ПАО «Балтинвестбанк» не явился,

- ответчик Языков А.А. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Языкову Александру Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль в обеспечение исполнения взыскания задолженности по кредитному договору,

установил:

11.09.2020 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Языкову Александру Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ Икс рей (VAZ/XRAY, индивидуальный идентификационный номер (№, год выпуска 2019, паспорт транспортного средства автомобиля №) путем продажи с торгов с установлением первоначальную продажную цены 542666,00 рублей (оценка № 1666 от 07.02.2020э) в обеспечение взыскания задолженности по кредитному договору от 16.07.2019 № 19-0006-1с-006449, по которому имеется исполнительная надпись нотариуса от 07.08.2020. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

         11.09.2020 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. По ходатайству истца в обеспечении иска наложен арест на спорный автомобиль ответчика с поручением его исполнения ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области.

01.10.2020 в связи с получением по запросу суда по ходатайству истца из МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области ответа от 17.09.2020 № 3/1002 о регистрации спорного автомобиля 18.06.2020 за новым собственником ФИО1 (<адрес>) истцу судом было направлено письменное разъяснение права о привлечении ФИО1 соответчиком по делу с принятием на себя рисков судебных расходов.

08.10.2020 в судебное заседание при надлежащем извещении представитель истца ПАО «Балтинвестбанк» не явился, подав по электронной почте письменное заявление об отказе от иска с признанием продажи спорного автомобиля ответчиком с согласия истца. В подтверждение приложена копия договора купли-продажи от 24.04.2020. Также имеется заявление о возврате уплаченной госпошлины в связи с отказом от иска.

Ответчик Языков А.А. при надлежащем извещении не явился. В письменных возражениях на иск просил в его удовлетворении отказать, так как автомобиль в счет погашения задолженности истцу по кредитному договору № 19-0006-1с-006449 был передан ему по акту. В подтверждение приложены копии акта приема-передачи транспортного средства от 04.03.2020 №№ 19-0006-1с-006449, заключения о среднерыночной стоимости транспортного средства от 18.03.2020, заявления о согласовании цены реализации заложенного автомобиля от 23.03.2020.

          Проверив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд признает ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению согласно статье 39 ГПК РФ, так как такой отказ от иска является правом истца, который осознает процессуальные последствия, отказ от иска не связан с невозможностью судебной защиты прав, так как заявлен в связи с отсутствием спора. Ходатайство не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ принятие отказа от иска влечет прекращение производства по делу и отмену обеспечительной меры по иску согласно статье 144 ГПК РФ.

          В связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу истец имеет право на возврат уплаченной госпошлины по делу в силу статьи 93 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, но в размере 70% от подлежащей уплате. При подаче иска согласно платежному поручению (копии) от 26.08.2020 № было уплачено 6000 рублей, что соответствует требованию подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

          Признается ошибочно поданным поступившее в суд ходатайство истца о привлечении соответчиком по делу ФИО1 (вх. № 12845 от 08.10.2020 09:51) с учетом дважды поступившего ходатайства о прекращении производства по делу за отказом от иска (вх. № 12844 от 08.10.2020 08:50 и вх. № 12846 от 08.10.2020 08:52).

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 166, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

          удовлетворить ходатайство удовлетворить и принять отказ от иска.

          Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Балтинвестбанк» к Языкову Александру Анатольевичу об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ Икс рей (VAZ/XRAY, индивидуальный идентификационный номер (№, год выпуска 2019, паспорт транспортного средства автомобиля №) в обеспечение исполнения взыскания задолженности по кредитному договору от 16.07.2019 № 19-0006-1с-006449.

          Согласно статье 221 ГПК РФ разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Признать за ПАО «Балтинвестбанк» право на возврат части уплаченной госпошлины в размере 4200 рублей согласно платежному поручению от 26.08.2020 №.

Отменить наложенный определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11.09.2020 арест автомобиль марки ВАЗ Икс рей (VAZ/XRAY, индивидуальный идентификационный номер №, год выпуска 2019, паспорт транспортного средства автомобиля №) с поручением его исполнения ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области.

          На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий                                                               И.В. Румынин