Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-355/2015 (2-1860/2014;) от 26.12.2014

Дело № 2-355/2015 г.                                                      * О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 марта 2015 года          г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Г.В. Никуловой,

при секретаре судебного заседания                                            Т.М.Рамазановой,

    с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО А.А. на представление прокурора Петушинского района Владимирской области от * года,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО А.А. обратилась в суд с жалобой на представление прокурора Петушинского района Владимирской области от * * об устранении допущенных нарушений в деятельности * и рассмотрении вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, виновных в допущенных нарушениях.

    Уточнив заявленные требования,ФИО А.А.просит признать представление прокурора от * года исполненным на момент его вынесения.

    В ходе судебного заседания заявитель ФИО А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Письменное заявление от * года приобщено к материалам дела.

Представитель заявителя ФИО В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель прокуратуры Петушинского района Владимирской области Глухова Г.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

    Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч.2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства заявителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы по указанным основаниям не имеется.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

    Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает необходимым принять отказ заявителя от жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и считает необходимым прекратить производство по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по делу по жалобе ФИО А.А. на представление прокурора Петушинского района Владимирской области от * года, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья /подпись/

*

Судья Петушинского районного суда                                    Г.В.Никулова