Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2015 ~ М-1610/2015 от 10.09.2015

Дело № – 1699/2015

Изготовлено 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 ноября 2015 года город Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Обориной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Новожиловой ВМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Полевской машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новожилова В.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Полевской машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Несмотря на факт обращения в суд, истец Новожилова В.М. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на . . . в 11:00, . . . в 12:30, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, причина ее неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии, от истца не поступало.

Представитель ответчика ООО «Полевской машиностроительный завод» в судебном заседании не присутствовал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явился, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новожиловой ВМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Полевской машиностроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения и подтверждения уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья:                              Г.В. Бубнова