Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2011 ~ М-3073/2011 от 20.07.2011

дело № 2-3577/2011

                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино                                                                            10 августа 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

    при секретаре С.К.И.

    с участием представителя истца П.К.Л.

    представителя ответчика П.Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Г.И. к администрации городского поселения Софрино о прекращении права собственности,

    установил:

П.Г.И. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на жилой дом лит.А-а площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

                В обоснование заявленных требований указал, что ранее владел на праве собственности жилым домом, состоящего из строений лит.А, лит.а, расположенного по вышеуказанному адресу. В настоящее время указанный дом снесен полностью, построен новый дом, состоящий из строений лит.Б, лит.Б1, право собственности на который зарегистрировано. В связи со сносом прежнего строения истец просит прекратить его право собственности на домовладение, состоящее из строений лит.А, лит.а, расположенное по адресу: <адрес>.

                 В судебном заседании представитель истца по доверенности П.К.Л. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

                 Представитель ответчика администрации городского поселения Софрино по доверенности П.Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

                 Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

                Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела истец на праве собственности владел домовладением, состоящего из строений лит.А, лит.а, расположенного по адресу: <адрес>., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-29).

Из технического паспорта ГУП МО МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект права лит.А по вышеуказанному адресу снесен полностью. Построен новый объект недвижимости, состоящий из строений лит.Б, лит.Б1 (л.д.11-21).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право на жилой дом, состоящий из строений лит.Б, Б1, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.6), также истцу принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).

Регистрация права собственности на снесенное домовладение препятствует истцу в полной мере реализовать свои права на строительство и регистрацию новых строений на принадлежащем ему земельном участке.

В связи с гибелью имущества, на основании ст. 235 п.1 ГК РФ, право собственности на указанное домовладение подлежит прекращению, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 235 ГК РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

            Иск П.Г.И. к администрации городского поселения Софрино о прекращении права собственности удовлетворить.

        Прекратить право собственности П.Г.И. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящего из строений лит.А, лит.а.

               Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12 августа 2011 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь: