Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1301/2018 ~ М-8029/2018 от 06.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2018 года          г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Килина Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Григоренко Александра Анатольевича к ООО «Наш Юрист» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Григоренко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Наш Юрист» о защит еправ потребителей, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор возмездного оказанию юридических услуг, до настоящего времени условия договора со стороны ответчика не выполнены. Просит суд расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг по договору в сумме 15 000 рублей, неустойку в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из искового заявления, Григоренко А.А. заявлены имущественные требования на сумму 30 000 рублей, что менее 50 000 рублей, а также неимущественное требование о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Суммы судебных расходов не входят в цену иска.

Требование о расторжении договора возмездного оказания услуг, заявленное одновременно с требованием о взыскании уплаченных по договору денежных средств, не является не имущественным требованием, определяется ценой договора, требуемой ко взысканию.

Компенсация морального вреда в имущественных отношениях, как это вытекает из ст.3 и ст.151 ГК РФ, допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральными законами. Одним из таких законов является Закон РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, где в ст.15 установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом этого правила определятся и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50000 рублей, дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, а если превышает - районному суду.

Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда производны от имущественных требований о защите прав потребителей заявленных на сумму 30 000 рублей, данные требования должны быть разрешены мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в случае, если дело не подсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Григоренко Александра Анатольевича к ООО «Наш Юрист» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться со своим исковым заявлением к мировому судье судебного участка по своему месту жительства, месту заключения либо исполнения договора либо месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Килина