Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7871/2016 ~ М-15021/2015 от 11.01.2016

Дело № 2-7871/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года                                                                   г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомресурс» к Танасичук Е.Н. о приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Жилкомресурс» обратилась в суд с иском к Танасичук Е.Н., в котором просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного дома путем производства: демонтажа самовольной установленных конструкций (рекламных вывесок, кондиционера, входной группы (крыльца)); восстановления оконного проема. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО УК «Жилкомресурс» - Колпаков Г.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом и в срок, однако в судебное заседание не явился.

Повторно судебное заседание назначено на 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ООО УК «Жилкомресурс» был извещен надлежащим образом, однако явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчик Танасичук Е.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Рассматривая вопрос о последствиях неоднократной неявки в суд истца, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец ООО УК «Жилкомресурс», будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, получив судебное извещение, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание для рассмотрения дела представитель не явился вторично, о причинах неявки представителя истец суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, ответчик также в судебное заседание не явился, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомресурс» к Танасичук Е.Н. о приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомресурс» что оно имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебное заседание. Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием истцу для обращения в суд с тождественным иском.

Судья                                                                                                              Т.Л.Чернова

2-7871/2016 ~ М-15021/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ЖИЛКОМРЕСУРС ООО УК
Ответчики
ТАНАСИЧУК ЕВГЕНИЙ НИКОЛАЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2016Предварительное судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
25.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее