№ 5-1-100/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2019 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Климова С.В.,
при секретаре Гаврилюк Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Соколова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2. (ч.2), 25.1., 25.5., 30.1., 30.2., 30.3. КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ Ломакину А.С. разъяснены,
установил:
18 апреля 2019 года Соколов И.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по контролю за исполнением ограничений установленного судом сотрудниками Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколов И.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В силу п.7 ст.16 и п.1 ст. 60 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекций по месту жительства осужденного. Таким образом, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
В соответствии с Перечнем аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 N 198, одним из средств персонального надзора и контроля является электронный браслет - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса и мобильное контрольное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.
Порядок применения уголовно-исполнительными инспекциями указанных технических средств регламентирован Инструкцией по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010 N 258 (далее - Инструкция).
Исходя из п. 27 Инструкции для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля к осужденному.
Исходя из п. 36 Инструкции Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией (организацией, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции) непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.
25 января 2019 года в отношении осужденного Соколова И.А. начальником Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, согласно которому в отношении осужденного использовать электронный браслет №.
Вынесение постановления об использовании в отношении осужденного Соколова И.А. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от было направлено на достижение установленных законом целей, заключающихся в необходимости обеспечения надзора за соблюдением осужденной ограничений, установленных постановлением суда.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
22 апреля 2019 года в отношении Соколова И.А. составлен протокол № 30 об административном правонарушении о том, что 18 апреля 2019 года Соколов И.А. с целью воспрепятствования исполнению служебных обязанностей по контролю за исполнением ограничений установленного судом сотрудниками Балашовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области после 23 час. 00 мин., используя отвертку, вскрыл пломбу электрического браслета, после чего, выкрутив две гайки, снял электрический браслет с левой ноги.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 30 от 22 апреля 2019 года, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ Соколову И.А. разъяснены, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 25 января 2019 года, справкой от 25 января 2019 года, а также письменными объяснениями Соколова И.А. и Соколовой О.Ю. от 22 апреля 2019 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Соколова И.А. составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Соколова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником исполнительной инспекции обязанностей.
При назначении наказания Соколову И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым относит раскаяние лица, его совершившего, отсутствие обстоятельств, отягчающих такую ответственность.
Соколов И.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, что судья также учитывает при назначении наказания.
С учётом всех обстоятельств дела, состояния здоровья и имущественного положения Соколова И.А. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
Оснований для освобождения Соколова И.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░/░ 04601░66380, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░ 046311001, ░░░:32№, ░░░ 6450053395, ░░░ 645401001, ░░░░░ 63608101.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.1, 30.2, 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░