Решение по делу № 2-1216/2016 ~ М-1232/2016 от 06.10.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края         «29» ноября 2016 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.,

помощника прокурора Богучанского района Селезнёвой Е.А.

представителя ответчика - директора ООО «Сервис» Ридингер В.Р.,

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, 03 октября 2016 года обратился с поступившим в Богучанский районный суд 06 октября 2016 года исковым заявлением к ООО «Сервис» об обязании устранения нарушений законодательства об охране труда, а именно об обязании ответчика:

- в срок до 30 сентября 2017 года провести специальную оценку условий труда на рабочих местах;

- в срок до 31 декабря 2016 года провести обучение и проверку знаний требований охраны труда генерального директора и работников предприятия;

- в срок до 31 декабря 2016 года обеспечить работников ООО «Сервис» специальной одеждой и специальной обувью;

- в срок до 31 декабря 2016 года организовать прохождение периодических медосмотров работников для чего разработать контингент работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным медицинским осмотрам, составить списки работников, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, провести периодический медицинский осмотр работников.

В обосновании своих доводов указал, что в ходе проверки прокуратурой исполнения трудового законодательства в ООО «Сервис» были выявлены нарушения законодательства об охране труда в части не обеспечения работников специальной одеждой и обувью, не проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах, не прохождения работниками периодических медицинских осмотров. Бездействием ООО «Сервис» в части не устранения указанных нарушений нарушаются права неопределённого круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Богучанского района Селезнёва Е.А. уточнила исковые требования в части, просив суд обязать ООО «Сервис» в срок до 30 сентября 2017 года провести специальную оценку условий труда на рабочих местах; в срок до 01 марта 2017 года провести обучение и проверку знаний требований охраны труда генерального директора и работников предприятия; в срок до 01 марта 2017 года обеспечить работников ООО «Сервис» специальной одеждой и специальной обувью; в срок до 01 марта 2017 года организовать прохождение периодических медосмотров работников для чего разработать контингент работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным медицинским осмотрам, составить списки работников, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, провести периодический медицинский осмотр работников. На удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Ридингер В.Р., действующий на основании Устава ООО «Сервис», в судебном заседании исковые требования прокурора Богучанского района с учётом их уточнения в судебном заседании, признал в полном объёме и пояснил, что в ООО «Сервис» действительно имеются нарушения законодательства об охране труда, указанные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что представитель ответчика признал иск в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением директора ООО «Сервис» Ридингер В.Р. о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные прокурором Богучанского района исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей, от уплаты которой прокурор освобождён в силу п.п.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Богучанского района удовлетворить в полном объёме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сервис»:

- в срок до 30 сентября 2017 года провести специальную оценку условий труда на рабочих местах;

- в срок до 01 марта 2017 года провести обучение и проверку знаний требований охраны труда генерального директора и работников предприятия;

- в срок до 01 марта 2017 года обеспечить работников ООО «Сервис» специальной одеждой и специальной обувью;

- в срок до 01 марта 2017 года организовать прохождение периодических медицинских осмотров работников, для чего разработать контингент работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным медицинским осмотрам, составить списки работников, подлежащих периодическим медицинским осмотрам, провести периодический медицинский осмотр работников.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:                     Ю.Н. Голобородько