Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 ноября 2011г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4400/11 по иску Евдокимова О.С. к Территориальному управлению Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области, администрации Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: ОАО «<...>» о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов О.С., уточнив иск, обратился в суд с требованием о признании права собственности на 46/100 доли жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требования указал, что <дата> умер <...>ФИО1. К его имуществу открылось наследство, состоящее из 46/100 долей жилого дома по вышеуказанному адресу. Истец является наследником первой очереди по закону. В <дата> дом сгорел и он начал восстанавливать дом после пожара. В установленный срок в нотариальную контору не обратился, принял наследство фактически, владел и пользовался жилым домом, оплачивал расходы по содержанию жилого дома, коммунальные платежи и налоги (л.д.4-5,30-31).
В настоящее судебное заседание Евдокимов О.С. не явился, извещен, его представитель по доверенности (л.д.66) Папуша Л.Т. исковые требования Евдокимова О.С. поддержала, просила удовлетворить. Указала, что других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет, истец принял наследство фактически. После пожара от жилого дома остался фундамент и сарай.
Ответчик: Территориальное управление Минимущества России-Агентство государственного имущества по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.69).
3-е лицо: ОАО «<...>» в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили мнение по иску, в котором указали, что дом <номер> по адресу: <адрес>, снят с баланса МУП «<...> ПТО КХ», правопреемником которого является ОАО «<...>», и на основании Постановления главы администрации Раменского муниципального района <номер> от <дата> отнесен к муниципальной казне Раменского муниципального района (л.д.75).
3-е лицо: администрация Раменского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что прав наследников не оспаривают, вынесение по делу оставили на усмотрение суда, о чем представлено письменное мнение (л.д.72-73).
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер ФИО1 (свидетельство о смерти- л.д.6). На основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата> ФИО1 принадлежало 46/100 долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.8,63). В настоящее время 54/100 доли жилого дома по вышеуказанному адресу являются собственностью муниципального образования «Раменский муниципальный район Московской области» на основании Постановлений главы администрации Раменского муниципального района <номер> от <дата> И <номер> от <дата> (л.д.77,78,80).
Истец является сыном ФИО1, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.7) и, соответственно, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону.
Как следует из технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на <дата>, жилой дом по адресу: <адрес> - после пожара: лит. А2, а1, а2, Г4, У3 – сгорели полностью, в лит. А остался фундамент, также имеется строение лит. Г3 (л.д.13,16).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Евдокимов О.С. принял наследство после смерти отца фактически, владел и пользовался жилым домом, оплачивал расходы по содержанию жилого дома, коммунальные платежи и налоги, что подтверждено справкой Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области (л.д.61), других наследников не имеется.
Согласно сообщению нотариуса Раменского нотариального округа ФИО2 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.70).
Ответчиком и администрацией Раменского муниципального района возражений по иску не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, в силу ст. 1153 ГК РФ, признать за истцом право собственности на 46/100 долей жилого дома по адресу: <адрес> (после пожара, имеется в наличии фундамент и служебное строение лит. Г3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218,1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Евдокимова О.С. удовлетворить.
Признать за Евдокимовым О.С. право собственности на 46/100 долей жилого дома <номер>, расположенного по адресу: <адрес> (дом сгорел, в наличии фундамент), в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.
Судья