Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2015 ~ М-1282/2015 от 10.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Шангутовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-1158/15 по иску АО «Газпромбанк» к Галяткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Галяткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

По настоящему делу судом назначались предварительные судебные заседания на дата, о чем истец АО «Газпромбанк» был извещен надлежащим образом, однако в указанные дни представитель истца в суд не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин его не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Ответчик Галяткин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался должным образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, об отложении, либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки представителя истца АО «Газпромбанк» в суд по вторичному вызову, не представившего доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду, отсутствия от ответчика требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что вышеназванное исковое заявление оставлено без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрении дела по существу, то есть основания, послужившие наложению ареста на автомобиль <данные изъяты>, дата год выпуска, идентификационный ..., двигатель ..., цвет- <данные изъяты> по определению судьи от дата г отпали, а потому суд считает необходимым отменить обеспечение иска принятого судьей и снять арест с автомобиля Toyota Camry, дата год выпуска, идентификационный ..., двигатель ..., цвет- серебристый металлик.

В соответствии ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Анализируя вышеуказанные нормы закона, с учетом того, что гражданское дело №2-1158/15 по иску АО «Газпромбанк» к Галяткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество было оставлено без рассмотрения, суд находит, что уплаченная филиалом Банка ГПБ ( АО) в г. Туле по платежному поручению № ... от дата года госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу полностью.

Руководствуясь ст.ст. 93, 144,222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление АО «Газпромбанк» к Галяткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца АО «Газпромбанк», что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, дата год выпуска, идентификационный ..., двигатель ..., цвет - <данные изъяты>.

Возвратить филиалу Банка ГПБ ( АО) в г. Туле уплаченную по платежному поручению № ... от дата года госпошлину в сумме ... рублей.

Данное определение в части снятия ареста с автомобиля направить для исполнения в Управление ГИБДД УМВД России по Тульской области.

На определение в части отмены обеспечительных мер, может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий