Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2016 от 20.05.2016

Дело № 1-145/2016 г

(26226028)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Вундер Н.Г., представившей поручение прокурора от 03.06.2016 г.,

подсудимого Кузнецова Е.В.,

защитника адвоката Карпенко А.В., представившего удостоверение № 1342 и ордер № 006504 от 08.06.2016 г.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Кузнецова Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого 22.09.2009 г. Богучанским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом внесенных надзорной инстанцией Красноярского краевого суда изменений от 31.07.2012 г., к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 21.01.2015 г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый Кузнецов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиша в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16 марта 2016 года в период времени до 15 часов Кузнецов Е.В., находясь по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство гашиш для личного употребления. Реализуя свои намерения, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, и что оборот наркотических средств на территории России законом запрещен, Кузнецов Е.В. 16 марта 2016 года около 15 часов пришел на поляну, расположенную <адрес> где в период времени с 15 часов до 16 часов собрал и сложил в принесенный с собой полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли, после чего в расположенных рядом зарослях кустарника в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 16 марта 2016 года, используя находившиеся там <данные изъяты> собранные им верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли <данные изъяты>, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 59,68 грамм, гашиш присвоил и хранил при себе. 17 марта 2016 года Кузнецов Е.В., храня при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 59,68 грамм, на маршрутном автобусе <данные изъяты> приехал в г. Шарыпово Красноярского края.

17 марта 2016 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, Кузнецов Е.В. был задержан <адрес>, в автомобиле «Тойота Камри» государственный регистрационный №. В период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 55 минут тех же суток в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании указанного автомобиля на парковочной стоянке, расположенной на расстоянии 10 метров от дома <адрес>, на консоли между передними сидениями было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 52,77 грамм, которое Кузнецов Е.В. при задержании выбросил из кармана своей одежды.

В период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 05 минут 17 марта 2016 года в ходе личного досмотра Кузнецова Е.В. сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярского края по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,91 грамм.

Таким образом, Кузнецов Е.В. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 59,68 грамм, что является крупным размером, для личного употребления и незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Подсудимый Кузнецов Е.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Защитник Карпенко А.В. поддержал позицию подсудимого и его ходатайство.

Государственный обвинитель Вундер Н.Г. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, о чем заявила в судебном заседании.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, отсутствие возражений у государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Размер наркотического средства растительного происхождения - гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 59,68 грамм суд относит к крупному с учетом п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 12.10.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Указание в обвинительном заключении на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) суд находит излишним и подлежащим исключению, поскольку данных о количестве приобретенной подсудимым марихуаны обвинительное заключение не содержит.

На учете у врача-психиатра Кузнецов Е.В. не состоит, что следует из медицинской справки (л.д.212).

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно его вменяемости.

При таких обстоятельствах, а также с учетом заключения комиссии экспертов от 11 апреля 2016 года № (л.д.144-147) суд признает подсудимого Кузнецова Е.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно статьям 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает принцип справедливости наказания, его понятие и цели, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), в соответствии с ч. 2. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, прохождение добровольного кодирования от наркотической зависимости по программе ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает рецидив преступлений, усматривая в действиях подсудимого опасный рецидив в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает подсудимому Кузнецову Е.В. наказание по правилам, установленным чч. 1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность назначения наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы к лишению свободы суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого и личности виновного.

Наличие опасного рецидива исключает назначение условного осуждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, исправление осужденного возможно только при реальном отбывании наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении Кузнецова Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш массой 6,71 грамм и 52,37 грамм, контрольные тампоны и тампоны со смывами с рук Кузнецова Е.В. и ФИО1 следует уничтожить; материалы оперативно-розыскной деятельности следует оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Кузнецова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кузнецову Е.В. исчислять с 08 июня 2016 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Кузнецова Е.В. под стражей с 17 марта 2016 года по 07 июня 2016 года.

Меру пресечения в отношении Кузнецова Е.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле, хранившиеся в Шарыповском МРО УФСКН России по Красноярскому краю пакеты №№ 1,1,2 с наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса) массой 6,71 грамм и 52,37 грамм, контрольные тампоны, тампоны со смывами с рук Кузнецова Е.В. и ФИО1 в пакетах №№ 1,1,2,2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Кузнецовым Е.В. – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением систем видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина