Решение по делу № 2-1761/2016 ~ М-1166/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-1761/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

с участием истца Латыповой Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латыповой Ф.С. к Поляковой Г.С. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Латыпова Ф.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд взыскать с Поляковой Г.С. в пользу Латыповой Ф.С. сумму долга в размере 341000 руб..

В подтверждение своих доводов Латыпова Ф.С. представила оригиналы расписок, написанных Поляковой Г.С..

Истец Латыпова Ф.С. в суде заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Полякова Г.С. была надлежаще извещена о дате и месте проведения судебного заседания по последнему известному месту ее жительства, однако конверт вернулся не врученным, с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд рассмотрел дело без ее участия, по правилам ст. 167 ГПК РФ,

Выслушав доводы истца Латыповой Ф.С., изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что Полякова Г.С. взяла в долг у Латыповой Ф.С. деньги в сумме: 31.01.2013 года - 115000 руб., 24.01.2014г. – 50000 руб., 18.12.2014г. – 30000 руб., 24.02.2015г. – 120000 руб., 05.05.2015г. – 26000 руб., итого – 341 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела оригиналами расписок.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Полякова Г.С. обязалась вернуть Латыповой Ф.С. долг по первому требованию, однако свои обязательства не выполнила, полученные по договору займа денежные средства истцу возвращены не были.

На телефонные звонки ответчик не отвечает, скрывается.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами

сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом задолженности ответчика перед истцом составляет 341000 руб..

Суд проверил расчет сумм подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца и считает его верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Дело было рассмотрено на основании заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Латыповой Ф.С. к Поляковой Г.С. о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Г.С. в пользу Латыповой Ф.С. сумму долга в размере 341000 руб. и расходы по уплату государственной пошлины в размере 1000 руб..

Взыскать с Поляковой Г.С. государственную пошлину в размере 5610 руб. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.Е. Артемьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>