Решение по делу № 2-874/2016 ~ М-482/2016 от 11.02.2016

Дело № 2 – 874/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                 01 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Мардановой С.А.,

при секретаре Беляковой Е.В.,

с участием истца Мицкевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мицкевич Л.В. к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Истец Мицкевич Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в массиве, расположенном на <адрес>. Иск обосновывается тем, что истец в <дата> оплатила строительство указанного гаража в полном объеме из собственных средств, владеет им ..... лет открыто и непрерывно. Однако право собственности на указанный гаражный бокс за истцом не оформлено, поскольку организация, которой был выделен земельный участок под строительство гаража и которой производилась застройка гаража, ликвидирована. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Березники – Челпанов Н.Н., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании решения № от <дата> Березниковскому хозрасчетному ремонтно-строительному участку выделен земельный участок площадью ..... га в районе <адрес> для строительства гаражей-стоянок и продажи их членам кооператива (л.д.9)

Согласно техническому паспорту, в гаражном массиве «.....», расположенном в <адрес> имеется гаражный бокс №, построенный в ..... году (л.д. 5, 6, 10-16). Строительство указанного гаражного бокса в ...... было полностью оплачено истцом из собственных средств (л.д.7, 8).

С указанного времени Мицкевич Л.В. открыто владеет и пользуется гаражом, на спорный гараж никто не претендует.

В государственной регистрации спорного гаражного бокса истцу отказано, поскольку РСУ «Облремстрой», которой был выделен земельный участок и которая занималась строительством гаражного бокса, ликвидирована.

Согласно техническому заключению №, выполненному ..... гаражный бокс №, расположенный <адрес> пригоден к эксплуатации по назначению «гаражный бокс». Конструкции имеют достаточную несущую способность, жесткость и устойчивость, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. (л.д.23-48).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б.В.., М.А. подтвердили, что именно истец владеет и пользуется гаражным боксом №, иные лица на данный бокс не претендуют. Гараж находится в нормальном состоянии, пригоден для эксплуатации по назначению.

В силу п. 1 ст. 218 ГК право собственности на вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ).

    При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истцом право собственности гаражный бокс. Доказательств необоснованности иска у суда не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Мицкевич Л.В., <дата> рождения, право собственности на гаражный бокс №, в гаражном массиве «.....», расположенном в <адрес>, общей площадью ..... кв.м.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный гаражный бокс на имя Мицкевич Л.В..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья –             подпись            С.А.Марданова

Копия верна, судья