ДЕЛО №2-124/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГОРЮНОВОЙ М. К. к ГОРЮНОВУ С. Ф., о признании права собственности на жилой дом, о признании переоборудования жилого дома в виде возведения пристроя законным,
УСТАНОВИЛ:
Горюнова М.К. обратилась в суд с иском к Горюнову С.Ф. и администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, о признании переоборудования жилого дома в виде возведения пристроя законным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у колхоза «Россия» жилой дом общей площадью 60 кв.м. по адресу: <адрес>.
Этот договор зарегистрирован в Починковской сельской администрации.
В 2006 году за счет собственных средств она увеличила площадь дома до 104,4 кв.м. путем возведения пристроя, разрешение на переоборудование не сохранилось.
Пристрой возведен на земельном участке, принадлежащим ей на праве собственности. Соседи не возражали против перепланировки жилого дома и возведения пристроя.
При возведении пристроя соблюдены строительные противопожарные, санитарно-эпидемиологические нормы и правила.
В судебном заседании Горюнова М.К. исковые требования поддержала.
Горюнов С.Ф. и представитель администрации Починковского района Бухалова О.А., указанные полномочия представителя предусмотрены доверенностью, иск признали.
Судом разъяснены Горюнову С.Ф. и представителю администрации Починковского района последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, то есть при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, и ст. 198 ГПК РФ, т.е. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска Горюновым С.Ф. и представителем ответчика Бухаловой О.А. не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данное процессуальное действие им понятно, признают иск они добровольно, имеются основания для принятия признания иска.
Судом признание иска представителями ответчиков принимается.
Из заявления Горюновой М.К. следует, что она отказывается возмещать расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать законной перепланировку и переоборудование жилого дома по адресу: <адрес> путем возведения пристроя, в результате чего площадью жилого дома увеличилась до 104,4 кв.м..
Признать право собственности ГОРЮНОВОЙ М. К. на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 104,4 кв.м..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении одного месяца.
ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова
СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина