Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2019 ~ М-183/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-275 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года пос. Кавказский КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей - судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре – Абитове А.Н., с участием: истца- Бадаева М.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадаева Магамеда Шитиевича к администрации Октябрьского сельского поселения о признании права собственности на квартиру.

У С Т А Н О В И Л:

Бадаев М.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская республика, Адрес .

Исковое заявление обосновано тем, что дата между Бадаевым Магамедом Шитиевичем и Текеевым Сарыбием Солтановичем действующим по доверенности от имени совхоза «Октябрьский» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , кв.З. Указанный договор был зарегистрирован в администрации Октябрьского сельского Совета народных депутатов дата ., что подтверждается заверенной от дата . копией договора купли-продажи. В ноябре месяце дата года появилась необходимость зарегистрировать в вышеуказанной квартире родственника, но в регистрации Бадаеву М.Ш. было отказано в связи с тем, что у него отсутствует документ, подтверждающий право собственности на квартиру. Хотя до этого случая с его разрешения регистрировались члены его семьи и о данной проблеме ранее ему никто не говорил. дата Бадаев М.Ш. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР с заявлением о государственной регистрации прав па недвижимое имущество, приложив к нему необходимые документы. Однако ответом № от дата в регистрации права собственности ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов. Тем самым, решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным. Отказ ответчика в регистрации права собственности на квартиру считает незаконным.

На принадлежащую Бадаеву М.Ш. квартиру никто не претендует, владеет ею, как собственник, оплачиваю коммунальные платежи и за содержание жилья за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания спорной квартиры.

В судебном заседании истец Бадаев М.Ш. поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельского поселения Прикубанского муниципального района КЧР, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором отразил, что исковые требования Бадаева М.Ш. признают, им понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░