Приговор по делу № 1-7/2018 от 19.02.2018

Дело № 1- 7/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Байкит                                                               22 марта 2018 года

Байкитский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Зайковой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эвенкийского района Красноярского края Шамова В.В.,

подсудимого – Черноиванова Ф.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «ЗАКОН» Колпакова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Черноиванова Ф.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черноиванов Ф.А. совершил незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2016 года, более точная дата не установлена, в вечернее время у Черноиванова Ф.А., находящегося в своей квартире <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение оружия и боеприпасов.

Осуществляя задуманное, Черноиванов Ф.А. в начале ноября 2016 года, более точная дата не установлена, в вечернее время пришел в квартиру <адрес>, где ранее проживал ФИО1 умышленно в нарушение ст.ст. 9, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, п.19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 незаконно приобрел, оставленные ФИО1 обрез огнестрельного гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм, патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт.

После незаконного приобретения обреза огнестрельного гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм, патронов калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт. Черноиванов Ф.А., имея намерение распорядиться вышеуказанными оружием и боеприпасами по своему усмотрению, незаконно, умышленно, не имея в соответствии со ст.25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ разрешения на право ношения оружия и боеприпасов, перенес незаконно приобретенные обрез огнестрельного гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм, патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук к себе домой по адресу: <адрес>, где не имея в соответствии со ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ, п.54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814, разрешения на право хранения оружия и боеприпасов вышеуказанные: обрез огнестрельного гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм, патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт. хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Черноиванов Ф.А., имея намерение распорядиться вышеуказанными оружием и боеприпасами по своему усмотрению, незаконно, умышленно, не имея в соответствии со ст.25 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 N 150-ФЗ разрешения на право ношения оружия и боеприпасов, перенес незаконно приобретенные им обрез огнестрельного гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм, и два патрона калибра <данные изъяты> мм, к себе во двор дома <адрес>, где произвел два выстрела из обреза огнестрельного гладкоствольного ружья использовав, два патрона калибра <данные изъяты> мм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 30 минут в квартире <адрес> в ходе осмотра места происшествия у Черноиванова Ф.А. было обнаружено и изъято незаконно хранящиеся обрез огнестрельного гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм, патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт.

Согласно заключения баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленный на исследование обрез гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, со вставным гладкоствольным стволиком для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм является огнестрельным гладкоствольным обрезом, изготовленным по типу штуцеров устаревших военных образцов (штуцер - оружие, управляемое, удерживаемое при стрельбе двумя руками, с упором приклада в плечо), предназначенный для стрельбы патронами калибра <данные изъяты> мм переделан из куркового переламывающегося ружья <данные изъяты>, с полным распилом ствола и фиксации в нем вставного гладкоствольного стволика тугим обжимом и шплинтованием. пригоден для производства выстрелов, колодка и приклад представленного обреза изготовлены заводским способом, вставной гладкоствольный стволик для стрельбы из дробовых ружей патронами калибра <данные изъяты> мм изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования. Представленные на исследование патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., являются боеприпасами пригодными для производства выстрелов из нарезных стволов соответствующих калибров огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый Черноиванов Ф.А. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, полностью признает вину, и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства осужденного, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены: уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в пункте 1 части третьей статьи 150 указанного Кодекса, подозреваемый признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела и обвинительном постановлении, отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными судом, они получены в порядке и формах, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого и юридической квалификации его действий.

Согласно ч. 1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены: обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им в присутствие защитника в соответствующий период при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Возражений относительно дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, от прокурора и защитника также не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора не установлено, равно как не установлено и наличие оснований полагать самооговор подсудимого.

Таким образом, действия подсудимого Черноиванова Ф.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему).

Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные признательные показания в ходе предварительного расследования, а также тот факт, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, возраст и состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черноиванова Ф.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом характера преступления и личности подсудимого суд не усматривает.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд также учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает необходимым назначить Черноиванову Ф.А. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, в виде штрафа предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя, усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Черноиванову Ф.А. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черноиванова Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черноиванову Ф.А. наказание считать условным.

Испытательный срок Черноиванову Ф.А. установить в 6 (шесть) месяцев, обязав Черноиванова Ф.А. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру пресечения в отношении Черноиванова Ф.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез гладкоствольного ружья на рычаге запирания и на подствольном крюке, патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., с обоймой, <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., в виде гильз полученных после проведения баллистической экспертизы находящиеся в комнате хранения изъятого оружия ОП №1 ОМВД России по Эвенкийскому району после вступления приговора в законную силу передать в УМТ и ХО ГУВД Красноярского края для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Байкитский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                       Д.А. Дозорцев

1-7/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шамов В.В.
Другие
Черноиванов Федор Александрович
Колпаков Алексей Михайлович
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Дозорцев Дмитрий Александрович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
baykitsky--tur.sudrf.ru
19.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2018Передача материалов дела судье
12.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Провозглашение приговора
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2018Дело оформлено
20.12.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее