Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2015 от 30.09.2015

№12-102/2015

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское 26 октября 2015 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

рассмотрев жалобу Радионовой С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования поселок Шушенское от 15.05.2015 Радионова С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», а именно в том, что она 16 марта 2015 года в 22 час. 23 мин. по адресу <адрес> совершила действия, нарушающие тишину и покой окружающих в ночное время суток, а именно, ее несовершеннолетний ребенок играл в квартире, которого она не могла успокоить, и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Радионова С.Н., не согласившись с постановлением, обжаловала его, указав, что она административное правонарушение не совершала. Просит постановление отменить.

Радионова С.Н., надлежаще уведомленная о месте и времени судебного заседания, не явилась, судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель административной комиссии муниципального образования поселок Шушенское Ельцин А.П. против жалобы возразил, просил постановление оставить без изменения.

Заслушав представителя административной комиссии муниципального образования поселок Шушенское, исследовав материалы дела, судья считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Таких доказательств, с достоверностью указывающих на то, что Радионова С.Н. совершила действия, нарушающие тишину и покой окружающих в ночное время суток в материалы дела не представлено.

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Радионова С.Н. 16 марта 2015 года в 22 час. 23 мин. по адресу <адрес> совершила действия, нарушающие тишину и покой окружающих в ночное время суток, а именно, ее несовершеннолетний ребенок играл в квартире, которого она не могла успокоить. Однако в постановлении не указано, какие именно Радионова С.Н. совершила действия, нарушающие тишину и покой окружающих в ночное время суток. Указание на то обстоятельство, что ее несовершеннолетний ребенок играл в квартире, которого она не могла успокоить, не является действием, нарушающее тишину и покой окружающих в ночное время суток. Кроме того материалами дела не доказано, что несовершеннолетний ребенок нарушал тишину и покой окружающих в ночное время, не указано, что именно он совершил, вследствие чего за его действия фактически привлекли к ответственности его мать Радионову С.Н.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Радионовой С.Н. именно действий, нарушающих тишину и покой окружающих в ночное время суток, что исключает наличие в ее действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях»

Таким образом, жалоба подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии муниципального образования поселок Шушенское от 15.05.2015 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Радионовой С.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Радионовой С.Н. удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального образования поселок Шушенское от 15.05.2015, вынесенное в отношении Радионовой С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья Д.Я. Шефер

На 27 октября 2015 года решение не вступило в законную силу