Определение по делу № 2-1870/2020 ~ М-1664/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-1870/2020

Поступило в суд 12.11.2020г.

УИД 54RS0013-01-2020-004082-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 г.                                                                                      г.Бердск

           Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

    рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой В. А. к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Филиппова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк страхование жизни», указав, с учетом уточнения, что 23.09.2019 г. она заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор на сумму 400000 рублей. Одновременно в тот же день она подписала и сдала в указанный банк заявление, в котором выразила своё согласие быть застрахованной в ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и просила ПАО «Сбербанк России» заключить в отношении неё с указанной страховой компанией договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. 25.09.2019 г. в пользу ответчика с её счёта была перечислена страховая премия в сумме 13600 рублей. Согласно преамбуле заявления на участие она является застрахованным лицом. В соответствии с пунктом 7.2. заявления на участие, по страховому случаю «временная нетрудоспособность» выгодоприобретателем является застрахованное лицо. Она является пенсионеркой, не работает, что определяет её в терминах условий участия в программе лицом, которому не выдаются листы временной нетрудоспособности. Согласно пункта 6.2 заявления на участие и пунктов 3.7.3. и 3.7.4.2 условий, страховая выплата производится с 32 календарного дня временной нетрудоспособности, но не более чем за 122 календарных дня. Сумма страховой выплаты, согласно пункта 6.2 Заявления на участие, составляет 0,5 % за каждый день нетрудоспособности от страховой суммы указанной в п. 5.1. Заявления (400000 рублей), но не более 2000 рублей за каждый день. В соответствии с пунктами 3.9 и 3.9.3, в случае наступления события, имеющего признаки страхового случая, по страховому риску «Временная нетрудоспособность» она, как застрахованное лицо, обязана предоставить в банк справку или иной документ из медицинской организации, в котором должны быть указаны сроки стационарного или амбулаторного лечения и диагноз, в связи с которым застрахованное лицо проходило такое лечение. Данный документ может предоставляться за весь период нетрудоспособности (период временного расстройства здоровья для не работающего застрахованного лица) или периодически по мере получения застрахованным лицом, но не чаще чем один раз в месяц. Согласно определения «дата страхового случая» раздела «Термины и определения» Условий и приложенным к заявлению от 19.10.2020 г. документам, временная нетрудоспособность наступила 10.06.2020 г. С этой даты начинается отсчёт временной нетрудоспособности. 32 календарным днём со дня начала течения является 12.07.2020 г., 122 календарный день от начала течения срока - это 11.11.2020 г. Согласно выписного эпикриза, 26.08.2020 года она была выписана из медицинского учреждения. 02.09.2020 г., будучи ещё не полностью здоровой и не имея на руках всех необходимых документов, перед приёмом у врача, назначенного на 02.09.2020 г., только с целью уведомить о начале течения страхового случая «временная нетрудоспособность» и консультации о необходимых действий с её стороны, она посетила отделение ПАО «Сбербанк России» в г. Бердске. Сотрудники отделение ПАО «Сбербанк России» в г. Бердске её проконсультировали и предложили заполнить часть необходимых документов, в том числе и «заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая», предоставив остальные после посещения врача, что она и сделала. Далее, собрав все необходимые документы, 19.10.2020 г., согласно пункта 3.9. Условий, через отделение Сбербанка России в г. Бердске, она подала заявление, приложив к нему документы, указанные в п. 3.9.3., 3.9.4. условий, а также выписку с банковскими реквизитами, в котором просила ответчика, на основании изложенного, добровольно, в срок не позже 10 дней с момента получения указанного заявления, уплатить ей страховую сумму 176000 рублей. На момент подачи ответчику заявления от 19.10.2020 г., согласно справке о приёме у врача от 08.10.2020 г., временная нетрудоспособность (предписанное врачом ограничение физических и спортивных нагрузок, назначенное амбулаторное лечение, назначенные посещения врачей) была установлена до 08.10.2020 г. Временная нетрудоспособность продолжалась 88 дней. Итого к выплате, на день подачи ответчику заявления от 19.10.2020 г., страховая сумма составляла: 400 000 рублей х 0,5 % х 88 дня = 176000 рублей. Ни в установленный в заявлении от 19.10.2020 г. срок (до 29.10.2020 г. включительно), ни в срок установленный пунктом 3.2.3.1. Условий (15 дней), который также истёк 03.11.2020 г. ни по настоящий момент от ответчика не поступила ни страховая сумма, ни отказ в её выплате.

    По указанным основаниям истец просит, с учетом уточнения, взыскать с ООО "Сбербанк страхование жизни" в свою пользу страховое возмещение по состоянию на 14.12.2020 г. в сумме 244000 рублей, неустойку по состоянию на 14.12.2020 г. в общей сумме 16840 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Истец Филиппова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО «Сбербанк страхование жизни» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ, а также ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства прохождения истцом установленного ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» порядка обращения к финансовому уполномоченному.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно положениям ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в то же время истцом Филипповой В.А. не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Филипповой В. А. к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд, в общем порядке.

    Судья                                       (подпись)                                С.Н. Мельчинский