Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2014 ~ М-184/2014 от 16.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Зорина Е. В. к ООО МТЦ «Мячково» о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,-

у с т а н о в и л:

Истец Зорин Е. В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ООО МТЦ «Мячково» долг по договору займа в сумме <Сумма> рублей и пени в сумме <Сумма> рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме <Сумма> рублей и государственной пошлины в сумме <Сумма> рублей. (л.д.<номер>) В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного целевого займа на сумму <Сумма> рублей на осуществление уставной деятельности сроком на один год. В соответствии с п.6.1 договора по истечению указанного срока, заемщик в течение 10 банковских дней обязан возвратить займ займодавцу. В соответствии с п.8.2 договора за просрочку возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <номер>% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до даты фактического платежа. Указанная сумма была внесена на расчетный счет ответчика. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ООО МТЦ «Мячково» о слушании дела извещен телеграммой, не явился. Его мнение суду неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между Зориным Е.В. и ООО МТЦ «Мячково» был заключен договор беспроцентного целевого займа на сумму <Сумма> рублей на осуществление уставной деятельности сроком на один год. (л.д.<номер>)

Указанная сумма была внесена на расчетный счет ответчика, что подтверждается впиской по счету.(л.д.<номер>).

В соответствии с п.6.1 договора по истечению указанного срока, заемщик в течение 10 банковских дней обязан возвратить займ займодавцу.

В соответствии с п.8.2 договора за просрочку возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <номер> от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до даты фактического платежа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено.

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскания суммы долга в размере <Сумма> рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.6.1 договора по истечению указанного срока, заемщик в течение 10 банковских дней обязан возвратить займ займодавцу.

В соответствии с п.8.2 договора за просрочку возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере <номер>% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до даты фактического платежа.

Согласно ст. 307 ГК РФ Обязательства возникают из договора

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Суд соглашается с представленным расчетом о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере <Сумма> рублей.

Истец просит взыскать расходы на представителя и расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая категорию рассматриваемого дела, а также то, что по рассматриваемому делу проведено всего три заседания, из которых только одно слушалось по существу, суд считает заявленную ко взысканию сумму отвечающей требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Сумма> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807-812, 307-310., 421 ГК РФ, 98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Зорина Е. В. удовлетворить.

Взыскать с ООО МТЦ «Мячково» в пользу Зорина Е. В. сумму долга по договору займа в размере <Сумма> руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме <Сумма> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <Сумма> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Сумма> рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья :