Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2015 от 20.03.2015

№ 12-38/2015

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2015 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.А., при секретаре Соколовой Т.С., с участием прокурора Червяковой Т.А., лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве Полякова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Шекснинского района на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении Полякова Д.Л. по статье 5.61 части 1 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В протесте на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ прокурор Шекснинского района просит отменить постановление мирового судьи о прекращении производства по делу в отношении Полякова Д.Л. по статье 5.61 части 1 КоАП Российской Федерации и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, мотивируя свои требования тем, что указанным постановлением признано отсутствие в действиях Полякова Д.Л. состава правонарушения на том основании, что доводы, изложенные в постановлении прокурора не нашли подтверждение материалами дела, что не соответствует действительности. В заявлении, поступившем в ОМВД России по Шекснинскому району ДД.ММ.ГГГГ Ерицян Г.Г. указала, какие конкретно слова Поляков Д.Л. высказывал в ее адрес. Кроме того, факт высказывания Поляковым Д.Л. оскорблений в адрес Ерицян Г.Г. и ее мужа подтверждают пояснения свидетелей ФИО1 а агрессивное поведение Полякова Д.Л. подтверждают показания свидетелей ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании прокурор требования, изложенные в протесте, поддержала. Просила его удовлетворить, однако, уточнив, просила постановление отменить и прекратить производство по делу ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности

Поляков Д.Л. суду пояснил, что привлечен к административной ответственности за свои действия в отношении ФИО2., в этой части свою вину не отрицал, что касается Ерицян Г.Г., то он намерений оскорбить ее не имел. В ходе судебного заседания у мирового судьи потерпевшая Ерицян Г.Г., свидетели ФИО1 и ФИО3. не допрашивались.

Суд, выслушав прокурора, Полякова Д.Л., исследовав письменные материалы дела, полагает, что мировым судьей при решении вопроса о привлечении Полякова Д.Л. к административной ответственности допущены существенные процессуальные нарушения, которые повлекли выводы суда, не соответствующие материалам дела. Так, мировой судья в обжалуемом постановлении ссылается на показания заявительницы и критически оценивает их, однако выше в этом же постановлении указывает, что в судебном заседании выслушивались только объяснения Полякова Д.Л., из чего следует, что ни заявительница, ни другие свидетели по делу не допрашивались.

Однако, с учетом того обстоятельства, что на дату рассмотрения протеста прокурора в Шекснинском районном суде, истек срок давности привлечения Полякова Д.Л. к административной ответственности, так как событие произошло в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.7. 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

протест прокурора Шекснинского района на постановление мирового суди Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.5.61 части 1 КоАП Российской Федерации в отношении Полякова Д.Л, удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по статье 5.61 части 1 КоАП Российской Федерации в отношении Полякова Д.Л. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в силу после вынесения.

Федеральный судья А.В.Денисова

12-38/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Прокурор Шекснинского района Балашов В.А.
Ответчики
Поляков Дмитрий Леонидович
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Денисова А.В.
Статьи

ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
20.03.2015Материалы переданы в производство судье
22.04.2015Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее