Решение по делу № 2-1142/2015 ~ М-960/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-1142/2015

Поступило в суд 27.10.2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 г.                                           г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика Злыднева Е.Н. и его представителя Злыдневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания О.Г. Стокоз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Злыдневу Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Злыдневу Е.Н., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.4) указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУТА-БАНК» и Злыднев Е.Н. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления на предоставление кредита на потребительские нужды, уведомления о полной стоимости кредита и присоединения к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, согласно которому ответчику был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г..

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором. В нарушении условий кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Злыднев Е.Н. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» о взыскании с него задолженности по кредитному договору в части взыскания с него просроченной ссудной задолженности (основного долга) в размере <данные изъяты>., признал. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

В части взыскания с него неустойки (штрафа) за просрочку уплаты кредита и процентов, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., не признал, просил суд снизить их размер, который явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в соответствии с требованиями ст.333 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 810, 811, 813, 819, Гражданского кодекса РФ, ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком в указанной части исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Злыднев Е.Н. подал в ОАО «ГУТА-БАНК» анкету-заявление (л.д. 15-18), а также заявление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) с предложением заключить с Банком соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк откроет на имя Злыднева Е.Н. текущий кредитный счет № в рублях, сумма кредита <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

С условиями, изложенными в кредитном предложении и графиком погашения платежей, Злыднев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ ознакомился и согласился, о чем поставил свою личную подпись и ее расшифровку. Кредитному договору присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ г..

Получив оферту, ОАО «ГУТА-БАНК», как лицо, которому она была адресована, приняло предложение Злыднева Е.Н., подписав кредитное предложение последнего, и ОАО «ГУТА-БАНК», в свою очередь, совершило, предусмотренные ч.3 ст. 438 ГК РФ, действия по выполнению указанных в ней условий путем перевода суммы кредита в размере <данные изъяты>. на кредитный счет № получателя Злыднева Е.Н. в ОАО «ГУТА-БАНК», акцептировав, таким образом, оферту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.22-37).

    Таким образом, ОАО «ГУТА-БАНК» исполнило полностью свои обязательства по договору и согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.

Поскольку, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной сторон обязательства – кредитором ОАО «ГУТА-БАНК», другая сторона – должник Злыднев Е.Н. обязан выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из п. 3.2 Правил предоставления кредита ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, банк предоставляет кредит в валюте, сумме и на срок, указанные в заявлении и уведомлении о ПСК. Датой выдачи кредита является дата перечисления банком кредита на счет заемщика, датой погашения кредита или его части является дата списания денежных средств банком со счета заемщика в оплату задолженности заемщика, в порядке и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Из п. 3.3, 3.4 Правил следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисленные по ставке, указанной в заявлении и уведомлении о ПСК. Проценты по кредиту начисляются банком на сумму основного долга ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно.

Согласно п.п. 3.8, 3.9, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и (или) комиссий, и (или) процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата. Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае… при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврату кредита. По первичному требованию банка, в указанном случае, заемщик обязан погасить кредит и уплатить комиссии и проценты, начисленные за фактический срок использования кредитом. При невыполнении указанного обязательства, заемщик уплачивает банку проценты в размере удвоенной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательств, до даты фактического погашения кредита.

    Злыднев Е.Н. после подписания анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., а также заявления № от ДД.ММ.ГГГГ г., в нарушение указанных условий кредитования, ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Судом проверен представленный истцом расчет, который является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

Вместе с тем, заявление ответчика Злыднева Е.Н. об уменьшении размера неустойки (штрафа) в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка, согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, является мерой обеспечения неисполненного обязательства.

Суд, учитывая, что предъявленный ко взысканию размер неустойки (удвоенная процентная ставка по кредиту, указанная в заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и (или) комиссий, и (или) процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности до ее фактического возврата), кратно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обязательствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, считает, что указанный размер неустойки (пени и штрафа) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер неустойки (штрафа) за нарушение сроков оплаты кредита и процентов, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит уменьшению с <данные изъяты> до <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ      стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика Злыднева Е.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Злыдневу Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Злыднева Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе ссудную задолженность (основной долг) в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> неустойку (штраф) за нарушение сроков оплаты, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>..

Взыскать с Злыднева Евгения Николаевича в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                                 Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 07.12.2015 г.