Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2016 ~ М-483/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-495/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

29 сентября 2016 года                                                                                       г. Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Чепелевой О.М.,

с участием истца Завьялова Ю.А.,

представителя истца Генералова А.А.,

при секретаре Карташовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска дело по иску Завьялова Ю.А. к ООО «Лидер Авто» (г.Рязань) о возмещении ущерба, причиненного вследствие продажи товара ненадлежащего качества,

у с т а н о в и л:

Завьялов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «Лидер Авто» (г.Рязань) о возмещении ущерба, причиненного вследствие продажи товара ненадлежащего качества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., истец приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. при пробеге 132650 км произошел разрыв зубчатого ремня, что привело к выходу из строя двигателя. Согласно техническому регламенту, указанному в сервисной книжке, замена зубчатого ремня автомобиля <данные изъяты> производится при пробеге 180000 км. Стоимость восстановительного ремонта двигателя составляет 129327 рублей. Истец обратился к продавцу (ответчику) с претензией, однако добровольно ответчик бесплатно ремонт двигателя не произвел.

Истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Лидер Авто» 129327 рублей в счет возмещения убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

В судебном заседании от истца Завьялова Ю.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель истца Генералов А.А. поддержал заявление истца об отказе от иска.

Представитель ответчика ООО «Лидер Авто» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает дело, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от иска, и отказ принят судом, руководствуясь ч.4 ст. 220, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Завьялова Ю.А. к ООО «Лидер Авто» (г.Рязань) о возмещении ущерба, причиненного вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья