О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2017 года
Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорошиловой Н.П. к Шилову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Хорошилова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Стороны дважды извещались о явке в суд на 01.09. и 06.09.2017 года, но не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, не представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Кроме того, от истицы Хорошиловой Н.П. имеется заявление, в котором она просит оставить ее иск без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Хорошиловой Н.П. к Шилову С.А. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: