Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-891/2019 ~ М-668/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-891/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи    Петровой О.С.

при секретаре     Ткач Я.А.,

с участием прокурора     Перминова Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Элеоноры Васильевны к военной прокуратуре Североморского гарнизона и войсковой части 03123, командиру войсковой части 03123 об оспаривании акта прокурорского реагирования, отмене приказа,

УСТАНОВИЛ:

Рубцова Э.В. обратилась в суд с иском к военной прокуратуре Североморского гарнизона, командиру войсковой части 03123 об оспаривании акта прокурорского реагирования, отмене приказа.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании представления № 2908 от 25.04.2019, вынесенного заместителем военного прокурора Североморского гарнизона в адрес командира войсковой части 03123, последним отменен параграф 9 приказа врио командира войсковой части от 02.11.2016 о присвоении *** Рубцовой Э.В.

Считает, что присвоение квалификации было произведено на законных основаниях согласно локальному акту об организации и проведении аттестации работников – приказа командира войсковой части 03123 от 18.11.2015 № 689 «О создании комиссии в восковой части 03123 по аттестации специалистов, руководителей и технических исполнителей из числа гражданского персонала».

Просит суд признать представление военной прокуратуры Североморского гарнизона № 2908 от 25.04.2019 незаконным; обязать командира войсковой части 03123 отменить приказ (по строевой части) от 30.04.2019 № 96 об отмене параграфа 9 приказа врио командира войсковой части 03123 от 02.11.2016 № 235.

До судебного заседания истец направила суду заявление об отказе от исковых требований в связи с изданием командиром войсковой части 03123 приказа № 121 от 06.06.2019 об отмене приказа от 30.04.2019 № 96. Просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Старший помощник военного прокурора Североморского гарнизона военной прокуратуры Северного флота не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель войсковой части 03123, ФКУ «ОСК» в лице филиала «2 ФЭС» о времени и месте слушания дела извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу в соответствии статьей 221 ГПК Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 39 и 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Рубцовой Элеоноры Васильевны к военной прокуратуре Североморского гарнизона и войсковой части 03123, командиру войсковой части 03123 об оспаривании акта прокурорского реагирования, отмене приказа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.С. Петрова