Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1265/2017 ~ М-1222/2017 от 02.11.2017

Дело № 2-1265/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске 20 ноября 2017 года гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» к Кравченко СА о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты,

установил:

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Сосногорска» (далее - ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска») обратилось в суд с иском к Кравченко С.А. о взыскании излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <данные изъяты> В обоснование указало, что ответчик имеет ребенка<данные изъяты> КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> В соответствии с Законом Республики Коми от 12.11.2004 №55-ФЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» и в Порядке, утвержденном Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 №280 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» ответчику выплачивались ежемесячные компенсационные выплаты путем перечисления на счет в ПАО Сбербанк. Из представленных Кравченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ документов истцу стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ КСС находится в <данные изъяты> на стационарном социальном обслуживании, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ выплата средств Кравченко С.А. прекращена. В нарушение п.16 утвержденного Порядка, предусматривающего прекращение выплаты в связи с устройством <данные изъяты> в государственное стационарное учреждение социального обслуживания - <данные изъяты> Кравченко С.А. о данном обстоятельстве, влияющем на компенсационные выплаты за уход, истца не известила, в связи с чем у нее образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за КСС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на изложенное, а также указывая, что ответчиком меры по погашению образовавшейся задолженности не приняты, истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченную ежемесячную компенсационную выплату за уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений Закона Республики Коми от 12.11.2004 №55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», действие которого распространяется на граждан Российской Федерации, проживающих на территории Республики Коми, следует, что одиноким неработающим трудоспособным родителям (опекунам), осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, предоставляется мера социальной поддержки в виде ежемесячной компенсационной выплаты в порядке, размерах и на условиях, определяемых Правительством Республики Коми (ст.1, подп.1 п.8 ст.15).

Постановлением Правительства Республики Коми от 31.12.2004 №280 «О мерах по реализации Закона Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми» установлен размер ежемесячной компенсационной выплаты для лиц, имеющих право на ее получение в соответствии с Законом Республики Коми «О социальной поддержке населения в Республике Коми», - 3000 руб. (подпункт 4 п.1), а также утвержден Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячной компенсационной выплаты одиноким неработающим трудоспособным родителям (опекунам), осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, - согласно приложению №15 (подпункт 15 п.3, далее - Порядок).

Так, в силу п.16 утвержденного Порядка обстоятельством, влекущим прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты, является устройство ребенка-инвалида в государственное стационарное учреждение социального обслуживания - психоневрологический интернат. При этом гражданин обязан в течение 5 рабочих дней со дня наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной компенсационной выплаты (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 1 настоящего пункта), письменно известить центр о наступлении таких обстоятельств.

В связи с указанным обстоятельством, как следует из п.17 названного Порядка выплата ежемесячной компенсационной выплаты прекращается с месяца, следующего за месяцем наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 19 Порядка определено, что суммы ежемесячной компенсационной выплаты, излишне выплаченные гражданину по его вине (представление документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения указанной выплаты), возмещаются гражданином в добровольном порядке либо удерживаются с его согласия по решению центра из суммы, причитающейся ему при каждой последующей выплате. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне выплаченных сумм ежемесячной компенсационной выплаты они взыскиваются центром в порядке, установленном законодательством.

Из системного толкования положений, установленных п.п. 16, 17, 19 Порядка, следует, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной компенсационной выплаты являются обстоятельства, возникшие после установления такой выплаты.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Кравченко С.А. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <данные изъяты> КСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Во исполнение обязанностей, возложенных подпунктами 3, 5.1 п.4 Порядка о предоставлении в центр повторно справки федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы (на <данные изъяты>) в случае истечения срока, на который <данные изъяты> была установлена <данные изъяты> а также ежегодно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленные органами Пенсионного Фонда Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.А. представила в адрес истца справку № об установлении КСС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, сведения о состоянии счета застрахованного лица из пенсионного органа, к которым приложила справку <данные изъяты> о нахождении <данные изъяты> в указанном специализированном учреждении.

Согласно представленной <данные изъяты> по запросу центра информации от ДД.ММ.ГГГГ
КСС поступил на стационарное социальное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления законного представителя (матери) Кравченко С.А. и путевки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Министерством труда и социальной защиты населения Республики Коми. То обстоятельство, что КСС весь период находился в указанном специализированном учреждении, подтверждается направленным
Кравченко С.А. уведомлением учреждения от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении ее сыну КСС <данные изъяты> лет и инициированием обращения в суд по вопросу <данные изъяты>

ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» по делу № вынесено решение о прекращении ежемесячных компенсационных выплат Кравченко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки взаиморасчетов между ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» и Кравченко С.А. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику на открытый в отделении ПАО Сбербанк счет № истцом перечислено <данные изъяты> руб.

Получение ежемесячных выплат в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.А. направлена претензия о возврате незаконно полученных ежемесячных выплат с предложением добровольного возмещения ущерба. Претензия получена Кравченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени указанные денежные средства не возвращены.

Ввиду того, что Кравченко С.А. своевременно не поставила ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» в известность о том, что с ДД.ММ.ГГГГ поместила сына КСС на стационарное социальное обслуживание в <данные изъяты> она без установленных на то оснований получила компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Кравченко С.А. была предупреждена о необходимости в течение <данные изъяты> дней известить ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе об устройстве <данные изъяты> в государственное стационарное учреждение социального обслуживания - <данные изъяты> что подтверждается направленными в ее адрес уведомлениями центра от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако ответчик в установленный срок не поставила ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска» в известность о данном обстоятельстве, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны.

При таких обстоятельствах положения п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика Кравченко С.А. после принятия решения об установлении ежемесячной компенсационной выплаты изменились обстоятельства, о наступлении которых она была обязана известить истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик действовала вопреки требованиям утвержденного Порядка, недобросовестно, в связи с чем требование истца о взыскании полученных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО МР «Сосногорск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2090 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» удовлетворить.

Взыскать с Кравченко СА в пользу государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» сумму излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <данные изъяты> КСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 рублей.

Взыскать с Кравченко СА в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 2090 рублей.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 24.11.2017.

Председательствующий Т.А. Шибакова

Верно: судья