Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2018 ~ М-81/2018 от 30.01.2018

Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Псков ***

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Орлову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Орлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 593 627 руб. 07 коп., а также государственной пошлины в сумме 9 136 руб. 27 коп., указав в обоснование, что 13 сентября 2016 года между ОАО "БИНБАНК" ( согласно ФЗ от 05 мая 2015 года № 99 переименован в ПАО «БИНБАНК») и Орловым Д.В. заключен кредитный договор ***. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Орлову Д.В. кредит на потребительские нужды в сумме 544000 руб. под 20% годовых. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в сумме 593 627 руб. 07 коп, в том числе просроченный основной долг – 544 000 руб., просроченные проценты - 49627 руб. 07 коп., которую просят взыскать с ответчика.

Представитель ПАО «БИНБАНК» Т.Г.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Орлов Д.В. в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение по месту его фактического проживания, было возвращено в суд за истечением срока его хранения в почтовом отделении.

В силу положений п.3 ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд учитывает, что местом жительства статьей 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из системного анализа указанной нормы права и ст.ст. 2,3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года ( в ред. от 03 апреля 2017года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», суд полагает, что в целях определения места жительства гражданина следует принимать во внимание его регистрацию по месту жительства или по месту пребывания, произведенную органом регистрационного учета, поскольку она удостоверяет акт свободного волеизъявления данного гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области, ответчик Орлов Д.В. с 20 июля 2017 года зарегистрирован по адресу: ***

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в Печорском районе Псковской области, то данный спор к территориальной подсудности Псковского районного суда не относится, следовательно, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к Орлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по существу в Печорский районный суд Псковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело *** года по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Орлову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 13 сентября 2016 года передать в Печорский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.

Определение не не обжаловано. вступило в законную силу.