Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-649/2018 ~ М-435/2018 от 26.04.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 20 июля 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приходько С.В. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Приходько С.В. обратился в суд с названным исковым заявлением. Просил суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения им Приходько С.В. гаража, общей площадью 34,6 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенного в кадастровом квартале №, как своим собственным и признать право собственности Приходько С.В. на указанный гараж.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 12.07.2018 года в 112 часов 30 минут и на 20.07.2018 года в 12 часов 30 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

В указанное время истец Приходько С.В. в судебные заседания не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика- администрации МО Соль-Илецкий городской округ в судебное заседание не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом, на разбирательстве дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

При обращении с исковым заявлением в суд Приходько С.В. была уплачена госпошлина в размере 1 624,13 руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № филиал № от 17.04.2018г.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд исходит из того, что исковое заявление Приходько С.В. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на гараж было оставлено без рассмотрения, что является основанием для возврата уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Приходько С.В. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины Приходько С.В., в размере 1 624,13 руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № филиал № от 17.04.2018г.

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № филиал № от 17.04.2018г.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева