Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2015 ~ М-1333/2015 от 12.11.2015

Дело № 2 - 1369/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29 декабря 2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истца Катюхина В.Г.,

ответчика Оболдуевой Т.А., ее представителя адвоката Жуликова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катюхина В.Г. к Оболдуевой Т.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Катюхин В.Г. обратился в суд с иском к Оболдуевой Т.А. указав, что Оболдуева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг денежные средства в размере 660000 руб. с неопределенным сроком возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику требование о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком ни основной долг, ни проценты ему не выплачены. Поскольку денежные средства ему не возвращены в порядке ст. 395 ГК РФ считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Оболдуевой Т.А. в его пользу денежные средства в размере 660 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа в размере 49156,25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 4537,50 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сорочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Катюхина В.Г. к Оболдуевой Т.А. о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании истец Катюхин В.Г. исковые требования о взыскании с Оболдуевой Т.А. суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660000 рублей поддержал и просил их удовлетворить, поскольку ответчик не возвращает взятые у него в долг денежную сумму в размере 660000 рублей, на претензию о возврате денежной суммы ответ не дала из чего он сделал вывод, что в добровольном порядке Оболдуева Т.А. не собирается возвращать ему денежные средства, поэтому он был вынужден обратиться в суд. Просил удовлетворить его требования и взыскать с ответчика в его пользу 660000 рублей.

Ответчик Оболдуева Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Катюхина В.Г. о взыскания с нее денежных средств в размере 660000 рублей, поскольку действительно ДД.ММ.ГГГГ взяла указанную сумму в долг у Катюхина В.Г. и обязалась вернуть по первому его требованию, но не может исполнить свои обязательства перед Катюхиным В.Г., поскольку не имеет финансовой возможности. Исковые требования истца признает в полном объеме, а именно в сумме 660000 рублей.

Представитель ответчика адвокат Жуликов А.Г. поддержал позицию своего доверителя и не возражал против удовлетворения исковых требований в сумме 660000 рублей.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик Оболдуева Т.А. исковые требования Катюхина В.Г. признала в полном объеме.

Заявление Оболдуевой Т.А. о признании иска приобщено к материалам дела и ею подписано. В данном заявлении ответчик указала, что последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.

Кроме того, такое положение закона было разъяснено Оболдуевой Т.А. до принятия признания исковых требований.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования Катюхина В.Г. о взыскании с Оболдуевой Т.А. денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 660000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Катюхина В.Г. к Оболдуевой Т.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Оболдуевой Т.А. в пользу Катюхина В.Г. задолженность по договору займа в размере 660 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2015 года.

Судья О.В. Аксенова