Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2016 ~ М-78/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-177/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области              «25» июля 2016 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца Д.,

ответчика Ковалевой М.А.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Ковалевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратился в суд с иском с учетом уточненного к Ковалевой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от ** ** ** в общей сумме -----, расходов по уплате государственной пошлины в сумме -----.

В обоснование своих требований с учетом уточненных в заявлении истец сослался на то, что ** ** ** между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») и Л. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ----- рублей под 15% годовых сроком до ** ** **. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный кредитным договором срок не уплатил часть кредита и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ** ** ** задолженность составляет -----. ** ** ** заемщик Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. По данным, представленным нотариусом ----- нотариального округа ..., после смерти Л. было заведено наследственное дело № **, наследственное имущество: -----, принадлежавшая умершей на праве собственности. Наследником по закону после смерти Л. является дочь Ковалева М.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство от ** ** **, при этом в заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство Ковалева М.А. указала, что ей известно о претензии истца. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По данным, содержащимся на официальном сайте Росреестра, кадастровая стоимость ----- составляет -----.

Просит взыскать в пределах стоимости имущества в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с Ковалевой М.А. задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в общей сумме -----, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -----.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 17 марта 2016 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен наследник заемщика по кредитному договору № ** от ** ** **, не принявший наследства, Латутин А.А.

Определением Починковского районного суда от 28 июня 2016 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Страховое открытое акционерное общество «ВСК».

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала Д. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просил взыскать в пределах стоимости имущества в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала с Ковалевой М.А. задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в общей сумме -----, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -----.

Ответчик Ковалева М.А. в судебном заседании иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала признала, о чем представила письменное заявление. Суду пояснила, что согласна о взыскании с нее задолженности по кредитному договору, поскольку она является наследником к наследственному имуществу умершей Латутиной В.Н. и вступила в права наследника на наследственное имущество.

Третье лицо Латутин А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица - Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснено ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано ответчиками добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме ----- подлежит взысканию с ответчика Ковалевой М.А.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению (л. д. 4) истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме -----, которую суд взыскивает с ответчика Ковалевой М.А. в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой М.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., умершей ** ** ** в сумме -----, расходы по уплате государственной пошлины в сумме -----.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд ....

Судья: А.В. Примеров