Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6607/2018 ~ М-6493/2018 от 20.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2018 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6607/2018 по иску Общество с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузьмину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,-

установил:

В суд обратился с иском конкурсный управляющий Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузьмину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога-автомобиль AUDI A6, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер>

В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

<дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кузьминым С.А. был заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 964223 руб.40 коп. под 25,5 % годовых под залог транспортного средства автомобиль автомобиль AUDI A6, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер> на срок до <дата>.

Согласно расчету на <дата> задолженность по договору перед банком составляет 2474890 руб. 28 коп., из них 1090952,41 руб.- сумма основного долга, 146492 руб.73 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 1237445 руб. 14 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая в силу п.1 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет полномочия ООО КБ «АйМаниБанк» и иных органов управления банка.

Таким образом, по мнению истца, имеются основания для взыскания в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 964223 руб.40 коп. под 25,5 % годовых.

В связи с чем, истец Общество с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов просит суд:

взыскать с Кузьмина С.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 2474890 руб. 28 коп., из них 1090952,41 руб.- сумма основного долга, 146492 руб.73 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 1237445 руб. 14 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» автомобиль AUDI A6, <...> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26574 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кузьмин С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

<дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кузьминым С.А. был заключен кредитный договор № <номер> о предоставлении ответчику кредита в размере 964223 руб.40 коп. под 25,5 % годовых под залог транспортного средства автомобиль автомобиль AUDI A6, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер> на срок до <дата> В соответствии с п. 4 Заявления-анкеты, залоговая стоимость Предмета залога составляет 745200 руб., с учетом определения начальной стоимости залогового автомобиля в виде 80% от установленной залоговой цены, стоимость AUDI A6, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер> составляет 596160 руб.

Согласно расчету на <дата> задолженность по договору перед банком составляет 2474890 руб. 28 коп., из них 1090952,41 руб.- сумма основного долга, 146492 руб.73 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 1237445 руб. 14 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту. В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако оно осталось без исполнения.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которая в силу п.1 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет полномочия ООО КБ «АйМаниБанк» и иных органов управления банка. Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца. Суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору, неустойки произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора. Ответчиком расчет не опровергнут.

В связи с удовлетворением требований о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенного сторонами <дата>, требование об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля AUDI A6, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер> также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, как видно из квитанции, уплачена государственная пошлина в сумме 26574 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Калинину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина С. А. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 2474890 руб. 28 коп., из них 1090952,41 руб.- сумма основного долга, 146492 руб.73 коп. – задолженность по уплате процентов, 46184 руб. 77 коп. – сумма неустойки за несвоевременную оплату кредита, 1237445 руб. 14 коп. - сумма неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту по состоянию на <дата>, расходы по оплате государственной пошлины 26574 руб., а всего – 2 501 464 руб. 28 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство AUDI A6, <дата> года выпуска, цвет черный, VIN <номер>, ПТС <номер>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 596160 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

2-6607/2018 ~ М-6493/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Конкурстный управляющий ООО КБ "АйМиниБанк" в лице Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов"
Ответчики
Кузьмин Сергей Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
02.12.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.01.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.06.2022Судебное заседание
12.10.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее