ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.В.
при секретаре Ирлица И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5601/2019 по иску Малычева М.Е. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Малычев М.Е. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, указав требования о признании отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании с ответчика стоимости некачественного товара смартфона Apple iPhone 6 32 Gb IMEI № в размере 22490 рублей, юридических услуг в размере 10500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, неустойки в размере 22939,80 рублей, штрафа, неустойки по день фактического исполнения обязательств, услуг эксперта в размере 9500 рублей, стоимости защитного стекла в размере 1799 рублей.
В судебное заседание представитель истца Малычева М.Е. по доверенности Овчинников И.А., представитель ответчика Калегина Ю.В. не явились, просили утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей сторон и производство по делу прекратить, предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:
1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения следующие денежные средства:
- 22490,00 рублей в качестве компенсации стоимости товара телефона Apple iPhone 6 32 Gb IMEI №
- 4500,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя,
- 1000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда
- 8000,00 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;
Всего: 35990,00 рублей.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
2. Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения передает товар телефон Apple iPhone 6 32 Gb IMEI № Ответчику в полной комплектации.
Представитель ООО «Эппл Рус», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Малычева М.Е. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, заключенное между истцом Малычевым М.Е. в лице представителя Овчинникова И.А., действующего на основании доверенности, и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя Калегиной Ю.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения следующие денежные средства:
- 22490,00 рублей в качестве компенсации стоимости товара телефона Apple iPhone 6 32 Gb IMEI №
- 4500,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя,
- 1000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда
- 8000,00 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;
Всего: 35990,00 рублей.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
2. Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения передает товар телефон Apple iPhone 6 32 Gb IMEI № Ответчику в полной комплектации.
Производство по гражданскому делу № по иску Малычева М.Е. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: